Надеюсь, Вы это не всерьёз?
Нет, диагноз "майданутость" не появится в психиатрии, просто потому, что нельзя все протестные настроения и недовольство властью подводить под психиатрические диагнозы.
Если следовать такой логике, то и всех, когда-либо, участвовавших в революциях, можно назвать душевнобольными, в том числе, и застрельщиков Октябрьской революции 1917-го года, и соответственно, признать то, что 70 лет, страна находилась под управлением душевнобольных.
Да, кстати, уже в самом "позднем" СССР, имели место случаи карательной психиатрии, когда тех, кто имел неосторожность проявить нелояльность к советскому строю, отправляли на принудительное лечение в психушку. Ну как же, разве может нормальный человек сомневаться в том, что жизнь в СССР - самая лучшая в мире?
Правда, для большинства, в том числе, и для Вашей покорной слуги, она и была самой лучшей, потому что, ей посчастливилось родиться в 60-е, а не в 30-е, когда её дед, будучи довольно значимым начальником, главным инженером шахты, попал под каток репрессий и сгинул на печально известном, Бутовском полигоне.
По поводу протестных настроений, я могу сказать, что они возникают не на пустом месте, а в тех случаях, когда между властью и народом (или его значительной частью), возникают неразрешимые противоречия или когда власть принимает законы, существенно ухудшающие существование граждан и усложняющие им жизнь.
Потому что, когда "в Багдаде все спокойно", то протестных настроений, не возникает, или они незначительны.
Кроме того, гражданское общество имеет свойство развиваться и подчас, " перерастать" элиту.
Это нормальный, социальный процесс. О процессах развития гражданского общества, можно много почерпнуть из трудов различных социологов, в некоторых научных работах и исследованиях...