Тяжёлый вопрос.
При его решении нужно искать сложный компромисс между милосердием и справедливостью.
С одной стороны, можно и пожалеть того, кто совершил преступление впервые, или по неосторожности, или сделал что-нибудь не особо опасное.
Но с другой стороны - тот, кто сел в тюрьму, сделал что-то очень плохое другим людям.
И чувство справедливости требует, чтобы он был наказан по закону.
А если его выпустят досрочно, то это будет плевок в сторону жертв.
И потом, если выпустить сразу много преступников (пусть даже бывших), криминальных происшествий явно станет больше.
То есть ценой проявленного милосердия станут страдания нормальных, честных людей.
А может, и их жизни.
И вот вам вопрос: разве амнистия стоит хотя бы одной безвинной смерти?
То, что вы перечислили, это уже не пытки, а способы казни, наказания за совершенные преступления. А наказание и должно быть жестоким и необычным, ведь его основное назначение - убедить других людей, что повторять данное преступление не стоит, напугать последствиями. Представьте, чем можно напугать, например, пиратов, которые и сами были горазды на выдумку? Вот и приходилось выдумывать нечто еще более изощренное - подвешивание в клетке / цепях, например.
Ну и кроме того - казнь в те времена была представлением для народа, своего рода шоу, на которое ходили смотреть семьями с женами и детьми, о котором говорили и вспоминали потом очень долго - как об удачных, так и о неудачных "представлениях". Вот и старались средневековые "шоумены" запомниться толпе - и правителям, конечно - в самом выгодном свете.
Это происходило в Средние Века в Турции, людей (преступников), которые были пойманы на воровстве сажали в железную клетку, в которой находилась бочка с фекалиями и возили по всему городу, чтобы горожане могли увидеть и похохотать над ним, в то время как сам вор переживал и чувствовал себя опозоренным и униженным.
Фамилия, имя, отчество подозреваемого в нанесении тяжких телесных повреждений, приведших к смерти бас-гитариста группы «Любэ» Павла Усанова не разглашается. Известно только то, что он взят под стражу и ожидает судебного процесса. Если суд докажет и признает его виновным, то задержанный гражданин может отправиться в места не столь отдалённые на 15 лет. Жалко гитариста, был человек, и не стало из-за каких-то не людей, которые находятся в нашем обществе.
Думаю что обе эти меры в совокупности эффективны - так как наказывая его, мы тем самым даем преступнику знать что за любое преступление следует неотвратимость наказания, что он должен понести некоторые лишения, которые нацелены на его исправление, а реабилитация преступника - дает ему возможность оправиться от всего этого, не оставить его совсем без надежды.
