Отец не может не понимать, что для мамы ее ребенок важнее всего на свете, а украсть ребенка у матери- причинение огромной боли. Я исключаю те случаи, когда отец вынужден вырвать ребенка из лап жестокой матери. Но, если мать жестока- надо не такими методами действовать, а лишать ее родительских прав и на законных основаниях забирать ребенка к себе. Раз мужчина идет на воровство ребенка, он уже не прав. Почему он так делает:
-Желание отмстить бывшей супруге.
-Собственный эгоизм.
-Жестокость, ведь он не может не понимать, что в первую очередь го поступок больно ударит по психике ребенка.
Если мне сейчас начнут возражать мужчины, что муж был в отчаянии и мать не давала видеться с дитем- отвечаю во избежание лишних комментов- если мама не дает видеться с ребенком, на это есть соответствующие меры, она не может препятствовать общению отца и его ребенка. Воровство ни чем не может быть оправдано. Еще раз повторюсь- если папа действует в интересах ребенка ( ну если мама плохая) пусть он сразу это доказывает и в законном порядке забирает свое дитя, но не таким варварским и жестоким способом. Все перечисленное явно говорит о не любви к бывшей супруге, из-за любви такое не делают. Это скорее ущемленное самолюбие и собственническое отношение к женщине. Шантаж ребенком- не может быть проявлением хороших чувств.
Мне кажется, всегда. Даже самые маленькие дети ведут себя беспокойно и плачут, если родители ссорятся, кричат или, напротив, отчужденно молчат, дети не улавливают, конечно, смысла разговоров, но интонацию чувствуют очень хорошо и немедленно реагируют.
Думаю правильнее сказать, что благополучие детей важнее, но любовь к мужчине зачастую зависит от дальнейшего благополучия детей.Если не стоит вопрос кто конкретно муж или дети,то на первое место ставлю мужчину.В случае, если муж ставит ультиматум либо он, либо дети, тогда естесственно выбор будет в пользу детей.
Наверное родители всю жизнь будут чем-то обязанными своим детям. Наверное господь бог заложил в душу русского человека это обязательство. Чаще всего многие из нас работают на пенсии только для того чтобы "помочь" детям, хотя дети зарабатывают в несколько раз больше своих родителей. У меня иногда даже какое-то чувство вины перед своим братом, потому что я живу намного лучше чем он, но я ведь получил высшее образование, а он даже не захотел получать средне-специальное, слава богу выучился на водителя и то от военкомата. Вообще-то, я считаю это не правильным. В Китае, к примеру, да и в некоторых других странах, вообще нет пенсий и дети обязаны содержать своих родителей до конца дней своих. Для нас конечно это дико, но тем не менее мы обязаны помогать своим престарелым родителям, а не детям. Дети молодые, здоровые и должны стремиться зарабатывать и содержать свои семьи и это даже положительно в том, что получая хорошую зарплату, они смогут получить и достойную пенсию, что обеспечит им спокойную старость, по крайней мере так хотелось бы. К сожалению в России многие проработав по 35-40 лет получаю минимальную пенсию также как те, кто не работал ни дня. По этому вопросу госдума должна разобраться. Так не может быть, иначе народ вообще перестанет работать.
Не понятно,зачем делить?Надо дарить от всей души!Как можно хватая стакан,определить на какое пальце,надо больше уделить внимание,это же целое единое,ваша плоть,кровь,да и необязательно кровь,дети они все прекрасные,хоть и чужие.Хотя в словах,ка и в пальцах есть немножко неточность,все равно внимание и любовь отдаешь младшим,слабым.Взрослых детей уже не обнимешь как маленьких,не покачаешь на коленях,на руках,не подкинешь до потолка!Все проходит.А,что делить?Взрослым детям нужна одна любовь,(им лишь внуков подбросить),а маленьким детям другая.
