Question

Почему белорусские рабочие уволенные из-за протестов не получили денег?

Происходящие забастовки и митинги в Беларуси не прошли бесследно. После многочисленных просьб властей прекратить эти действа, они были вынуждены пойти на крайности.

Такие выпады народа случаются, но в таких масштабах впервые. Местные жители уже давно должны были понять, что ничего хорошего из этого не выйдет, как происходило и ранее.

Некоторые предприятия остановили свою работу, потому что рабочие вышли на улицу с забастовками.

Рабочих с заводов я не поддерживаю. Ведь именно Лукашенко в своё время наладил работу на всех предприятиях. Благодаря их президенту стране удалось развить мощное промышленное производство.

Хотя, с другой стороны, эти все действия были подстроены оппозиционерами. Они как раз знали, как надавить на больное и вывели работников заводов на улицу, тем самым полностью остановив работу на производстве, пообещав "золотые горы", или, хотя бы, двойную-тройную компенсацию убытков.

Кинули конечно.

Власти в свою очередь всеми способами призывали народ не бунтовать и мирно вернуться к работе. Но, естественно, они не были услышаны.

Поэтому были предприняты кардинальные действия по увольнению всех, кто не подчинился властям. Все бастующие были официально отстранены от работы, и в последствии уволены.

Запад не встал на защиту невинных рабочих, оставив их тем самым без работы и без материальных средств к существованию.

Почему так произошло?

Кто в этом виноват?!

И ещё интересная информация по существу вопроса:

https://www.politfor­<wbr />ums.net/belorussia/1­<wbr />598593021.html

Answer 1

Для того, что бы поддерживать нужны хоть какие то законные основания.

В данном случае людей уволили за прогулы. В точности по закону. Я могу в любой момент объявить забастовку и перестать работать. На какой то там день меня уволят по статье. И кто меня сможет поддержать?

Инфантилизм и нарциссизм многих в РБ меня конечно поражает. Ну вот уровня «дядя позвал нас посмотреть котяток, потому что мы очень хорошо себя вели».

Answer 2

А зачем рабочим платить? Они считают что за свои интересы митингуют. Заграница считает что их интересы совпадают. Пока совпадают. После будут не совпадать. Но это будет после, а пока, зачем платить, если рабочие и так, даром делают то, что нужно загранице ....

Answer 3

Радует в вопросе хотя бы то, что рабочие, участвующие в забастовках, признаны "невинными" (хотя невинность - это нечто другое. Тут всё же уместнее говорить о невиновности).

Ну дык странное дело. Вот кто их увольнял - тех и надо спрашивать. Ясное дело, что как отсутствие компенсации, так и само увольнение незаконны. Если предприятие частное, то вообще не дело властей, как земных, так и небесных, указывать владельцу, кого и за что тому увольнять. На казённых заводах, может статься, такое и допустимо - но тут надо смотреть трудовое законодательство Белоруссии.

А вот про

-- это совсем интересно. И почему же Запад, или Восток, должен заботиться об их средствах к существованию? Даже если он их всецело поддерживает? И призовой вопрос: вот предположим на минуточку, что Запад такую поддержку, вняв вашим же увещеваниям, оказал. Хотите предскажу, какой будет ваш следующий вопрос по этому поводу?

А вот кста-ати! Помните массовые забастовки у нас в начале 90х? Ну когда ещё шахтёры в Москве касками стучали? Когда президентом был Ельцин, а за шахтёров отвечал Немцов? Чё-то я не помню, чтоб тогда кого-то из рабочих увольняли...

Answer 4

Потому что белорусы доверчивы и напрасно. Западу они точно не нужны. Ты отвечаешь за себя, свою семью, по-другому никак, не прилетит волшебник на вертолёте и не будут оттуда сыпаться деньги. Думаете, в Москве, где "бизнес", к которому они так стремятся, нет незаконных увольнений? Думаете, что тут какие-то "права"?

А "компенсацию" кстати некоторые получили, это как в финансовой пирамиде.