Question

Почему в Госдуме решили ликвидировать Пенсионный фонд?

Answer 1

Хмм...Ну, прямой ответ на вопрос- ни почему не решили). То есть Пенсионный фонд РФ был, есть, и будет есть. ПФР никто не то что не "ликвидирует", а вообще не трогает. Во всяком случае, на сейчас, в 2020 году. Да и в будущем, несомненно, ПФР останется. Потому что в России просто нет другой организации, которая отслеживала бы этот огромный пласт нашей жизни- пенсионное и социальное обеспечение граждан.

А не очень умные выступления некоторых безответственных депутатов на тему ПФР- не более чем простое сотрясение воздуха. Не стОит обращать на это внимание.

Словом, Пенсионному фонду ничто не угрожает.

Answer 2

Пенсионный фонд России по сути и не нужен. При СССР такой организации не было и все работало чётко. Система была отлажена как часы. Сейчас есть огромнейшая организация, жирующая на деньги населения и ещё умудряющаяся косячить. Прямо пипец, как здорово. Миронов прав по сути. Что эта лавочка не нужна. Опыт СССР в помощь. Ребята все таки там система то была отлажена не только в начисление пенсии, а и в всем почти. Конечно были косяки, но не такие же, как сейчас.

Меня удивляет, то что когда приходишь в кабинет к кому либо из чиновников, то у всех умнейшие морды уткнувшиеся в мониторы компов. Да у вас вся сеть интернета в помощь. А такие косяки, что счётная палата за голову схватилась.

Раньше кроме счёт и калькулятора нихрена не было, а все работало.

Answer 3

В Государственной Думе глава фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов предложил упразднить ПФР и выплачивать пенсии напрямую из бюджета. Такие предложения выдвигались и раньше. Сегодняшнее, возникло после результатов проверки работы ПФР Счётной палатой. Выявлены большие нарушения, в результате гражданам было выплачены незаконно более 100 миллионов рублей. Выплаты шли "мёртвым душам". Родственники получали по пенсионным банковским картам пенсии. Информация вовремя не обновлялась после смерти получателей пенсии. Раннее предложения упразднения Пенсионного Фонда звучали со стороны партии коммунистов в Госдуме. Отделения ПФ по России строят шикарные здания, там работает огромное число чиновников с высокими зарплатами, огромное число сотрудников ПФ. Конечно система построена давно, все отработано, хотя регулярно возникают "ляпы", как последний с мёртвыми душами. Можно было бы выбрать пару крупных банков и из бюджета направлять деньги на пенсии. Тем более сейчас очень быстро развивается направление - цифровая экономика. Можно было бы многое автоматизировать.

Скорее всего, про предложение упразднения ПФ, скоро забудут. Это очень лакомый кусок, мощная посредническая государственная организация с огромными деньгами и огромным штатом чиновников.

Answer 4

Это было предложение депутата Миронова. Оно основано на технических ошибках ПФР за последние месяцы.

Собственно, в СССР не было "пенсионного фонда", однако это не мешало начислять и выплачивать людям пенсии.

"Прорабатывать" вопрос ликвидации можно сколько угодно и воплощать его как угодно. Другое дело, что практика существования России наглядно показала, что все "инициативы" проводили люди непрофессиональные, даже безграмотные и, что прискорбно, всегда были с одной целью, корыстной, - "заработать бабки на людях"!

Наглядные примеры нужны? Да пожалуйста - "плата за мусор, система Платон, капремонт" и прочие, и прочие. Я не пишу, что эти системы не нужны. Я пишу, что их основная задача, это "заработать основателям проекта", а уж задача выполнять назначение проекта, всегда на втором плане. То есть, "собрать миллиард, немного сделать, а сэкономленное положить себе в карман" - вот основная задача - получить не заработанные деньги под видом заработанных! Капитализм как он сесть в чистом - "присвоение труда эксплуатируемых". В данном случае, труда народа.

Как итог. Депутаты могут предлагать что угодно и голосовать как угодно. Другой вопрос, как это будет реализовано!