Анфиска, ваши безответные я могу "сделать" и за спасибо - если я в теме.
Но из всех 5371 (состоянием на 16:30 16.12.12) "vox clamantis in deserto" - примерно четверть таких, на которые я не стану отвечать даже за шестизначные суммы...
У меня как-раз ваши искомые 10 кредитов в день и получаются сейчас, когда больше, а когда меньше, но в среднем так. Ну, что можно сказать - на проекте я примерно 450 дней, дал 2697 ответов, можно ориентироваться на это число, будем считать, что у меня средние показатели. Только стоит ли утруждать себя, чтобы иметь возможность разве что интернет бесплатный иметь? Только ради денег, безусловно, не стоит. Для развития - совсем другое дело, тут ведь как, если подойти к делу разумно, то можно и на 500 ответах иметь стабильную ежедневную "десятку". А можно и за 10 тысяч ответов выйти, а до заветной десятки и не добраться:)
Если человека на БВ интересует исключительно заработок и начисления, то он будет писать максимальное число ответов не многим более 200 знаков.
Но здесь много и таких авторов, которых интересует не только заработок, но и другие возможности, которые предоставляет БВ - интересная информация и общение. Такие люди не пишут ответы на 200 знаков, стараются предоставить другим интересную и полезную информацию, ответы иллюстрируют (это тоже занимает время, но прибыли особо не приносит).
Поэтому ответ на ваш вопрос такой - качество ответов важно в любом случае, так как и оплачиваются только качественные ответы. Но если учитывать качество всего контента на сайте, то важно качество всех ответов в общем, а не только первых десяти.
По моей статистике получается, что моих ответов просматривается больше, чем вопросов. Ну, и соотношение заданных мною вопросов и данных ответов тоже, конечно, в пользу ответов - их раз в шесть больше, чем вопросов).
сейчас администрация проекта "Большой вопрос" сделала понятную и всем доступную таблицу в "Прогнозе начислений", в которой видно, сколько просмотров ответов было за истекшие сутки, а сколько - вопросов. Раньше мы видели в Прогнозе только одну цифру. Ну, те пользователи "Большого вопроса", которые склонны к анализу, могут теперь сделать выводы, что является "слабым звеном" в их творческой работе, и как-то повлиять на ситуацию). Я вот понимаю, что мне нужно работать над вопросами - подтянуть этот сектор работы, задавать вопросы, которые были бы запрашиваемы в поисковиках. Самое интересное, что я знаю, какие вопросы нужно для этого задавать)). Но я их не задаю). Эти вопросы касаются, прежде всего, игр, фактов из личной жизни знаменитостей, сериалов и ряда других тем. Так что, кто хочет, может на этом поприще делать себе заработок).
Дело не в том, больше за вопросы или ответы дают кредиты, а в распределении кредитов на вопросы и ответы. Каждому автору за его вопрос положено 10% от дохода, а если даст ответ в своем вопросе, то ему положено 90% дохода от данного вопроса. Если следовать из этой логики, то ответы дают больше кредитов, чем вопросы. Хотя сложно угадать, потому что и вопросы, и ответы все разные. Иной вопрос такой популярный, что хорошие начисления будут получать и автор вопроса, и все данные ответы, конечно, когда там есть качественные ответы. Также хорошо будут получать ответы, когда они даны полноценно, развернуто, качественно, потому что привлекают просмотры пользователей из поисковиков, учащая просмотры и увеличивая, таким образом, доходность вопроса. Все зависит от конкретных вопросов и ответов, а сравнивать между собой вопросы и ответы нецелесообразно. К тому же, вопрос и ответы на него тесно связаны, где хороший вопрос, там хороший доход в том числе у полученных на него ответов.