Именно мышление?
Это отсутсвие щедрости. Желая вознаградить другого человек прижимист. Желая порадовать самого себя - тоже прижимист. Это не великодушие, а полное тщедушие.
Проблема проявления щедрости усугубляется тем, что человек не может на благотворительность потратить много... тратит мало, и вообще у него даже рваных пары ниток ,чтобы поделиться с соседом, который еще беднее и сварливее его. Так в бараках бедняги иногда грызутся за бутылки для стеклотары. Кто же богат... то может проинвестировать целое вложение одним лишь документом, дальше уж там... все завертится и даже себя приумножит. Деньги можно толкать в деньги, массой способов, распараллелить счета, или рискуя на бирже, зависит от чутья, умения быстро принимать решения, для тех.. кто любит именно процесс азартного накопления богатства. В бизнесе ведь есть масса способов, от прагматических и неторопливых, до быстрых и весьма рискованных. Изначально все зависит от величины стартовых активов. Есть, например, фьючерсный трейдинг, в котором идет борьба за контракты, иногда акции обанкроченных компаний, и там всегда есть доля риска.
Пропасть между богатыми и бедными... находится (на самом деле) в психологии, только в психологии. Если озолотить низы , то они не станут жить лучше. Если отнять у богатых, тоже лучше не станет.
Когда сетуют на богатых... это зависть. Плохо скрываемая или открытая. Люди живут при не спущенном сортире, кто же по их мнению виноват? - государство или же сосед, конечно же, они виноваты в бедах честных граждан. Правда эти граждане... такие ли честные? Оказывается они много мусорят, оказывается они уволились добровольно с работ, куда их устроил чиновник по обеспечению. Это категория вечно-недовольных людей, у которых жизнь будет полна неустройства всегда, и солнечного света им будет не хватать. Так, они самый настоящий кошмар каждого экономического климата. В античности безработных просто иногда сгоняли в рабство. Зато из низов набрать маргиналов, которые все будут разрушать, грабить, и вешать аристократов на их собственных воротах... срывать утварь с церковных врат, это очень легко. Им даже не придется ничего платить. Они все заберут у ваших врагов. Завет Ильича и завет якобинца Робеспьера. Вообще, ориентир на низы всегда берет именно та форма власти, которая ведет народ в пропасть. Туда же в низ. И эта форма власти, так или иначе, закономерное следствие состояния общества, которое само её и поддерживает. Страх стать изгоем ,и конформность - вот два самых таких чудовищных, но всегда поощряемых (и оплачиваемых) инстинкта человека.
Так прямо парадокс возникает, чтобы стать богатым бизнесменом, надо менее всего заморачиваться именно деньгами... Чистые процессники. Они работают ради процессов и целей. Деньги лишь для них следствие потраченных результатов.
Социологический индекс иерархии людей строится на их величине заработной платы, ну, тот который основной из индексов, есть и другие. Правда потом немного упираются в непонятки (misunderstanding) социологи, как же так у наркобаронов Латинской Америки, богатство даже не совсем поддается исчислению: какой там придет налоговый инспектор и что именно он там сможет исчислить? Ведь это и не возможно даже по меркам полицейских ведомств, а ведомства если и располагают объективной информацией богатств наркобаронов, так или иначе, считают её приватной и не придают огласке.
В Латинской Америке, при социалистическом климате, люди считали Пабло Эскобара народным правителем страны, который строил им больницы и приюты после землетрясений. Этот человек заигрывал с низами, стремясь заручиться их поддержкой, как всегда простодушие - это качество на котором сыграют, все кто имеет эгоистическое желание это сделать. Баснословное богатство Пабло Эскобара стало его проклятием и причиной смерти. Хотели его поднять до уровня святого, но не стали... решили не рентабельно. Потом были и другие.. Эль Чаппо и еще целая армия. Низы считали что наркодилеры делают для них больше, чем государство. И частично это было правдой... Наркотрафик весь и поднялся из низов, и был этими же низами как целевой аудиторией возведен в спрос.
Однако, Коста-Рика, как страна Южной Америки, держится на рыночной экономике... но там.. свои проблемы.
Социалистические страны всегда полны боли... но там, так же, люди обычно предельно искренни.
Рыночные страны куда счастливее, но люди... бесчувственны и безразличны ко всем остальным.
