Теорией фашизма не является. Ницше ведь не был фашистом. Фашизм вырос из расовой доктрины, которая была далека от науки. Её написали маргиналы, которые путали даже понятия этнос, национальность, гражданство и раса.
А так же из жажды реванша и сброса контрибуций. Это случилось позже... На фоне поздних одиозных идеологов, интересующихся скорее штыком, нежели царством разума - Ницше весьма человеколюбивый философ... миролюбивый и любящий домашний уют.
Фашистские теории сформировал (в большой части) Карл Гаусгофер. Как социолог, выдумавший бред про немцев, которые настрадались от венгерских цыган, евреев из Иудеи, дервишей из Турции, у немцев отняли цель чужаки, немцев обесчестили. Правда его отправили концлагерь, так он перестал одобрять методы, где искупители стали рядовыми палачами. Когда он был освобожден из концлагеря... он не выдержал и пустил себе пулю в лоб, по его мнению мир, в котором Великая Германия была унижена дважды, не стоит того, чтобы в нем жить.
Вообще это просто волюнтаризм/милитари<wbr />зм, черта мысли европейцев, которые надеялись через варварскую индустриализацию привести мир в гармонию. Это характерная черта немецкой-европейской философии позднего периода, после Лейбница. Правда Лейбниц надеялся все ж на помощь божью и был сторонником просвещения. Позже там стали сжигать книги, плясать с факелами на кострищах. Разожглась жажда войны, захотелось её куда выплеснуть, энергия толпы была направлена на соседа. А далее на всех чужаков.
По конкретным цитатам, вижу ошибочным в основном лишь два нюанса. Такие процессы решают не отдельные личности, а целые кабинеты. Это процессы, а не личности - катализаторы истории. Они всплывают на волне. Процессы, которые происходили при формировании идеологии начала 20-го века, "европейских диктатур", носили характер биологического господства. Ничего уникального на самом деле там не было.
И второй нюанс - тут слишком бесповоротные суждения на целые соц. группы , которые хотят не кастрировать, а просто уничтожить, истребить.
