Гражданин Петренко ,как я думаю не виноват так как он использовал собаку в качестве обороны.И иза этого он не поддлежит ответственности по стр.154
Он может быть переселенцем так как его эстонцы не навидят и избивают применяют насилие
<em>В принципе ее можно не разрабатывать, т.к есть специальные нормативные- правовые акты. Все это можно узнать из ТГП.
_______________________________________________________
</em><span><em>К основным направлениям борьбы с правовым нигилизмом относятся:</em>
</span><em>1.</em> укрепление режима законности в стране (соблюдение всеми государственными органами, должностными лицами, гражданами Конституции РФ, законов и подзаконных актов);
<em>2.</em> реальное обеспечение верховенства Конституции РФ и законов;
гарантированность прав и свобод человека;
<em>3</em>. совершенствование правовой системы;
<em>4. </em>повышение авторитета суда и иных правоохранительных органов через их совершенствование и придание им большей эффективности;
<em>5.</em> обеспечение в стране правопорядка;ü правовое воспитание.
<span><em>Основными методами борьбы с правовым нигилизмом </em><em>являются:</em>
</span><em>1</em>. убеждение;
<em>2</em>. поощрение;
<em>3</em>. принуждение;
<span><em>4</em>. наказание.</span>
Считаю, что Закон он не нарушил, но нарушил кодекс профессиональной этики адвоката. Т.к кодекс прямо устанавливает, что адвокат должен вести себя подобающе в любых ситуациях, а также уважать честь и достоинство других людей. И он должен избегать любых действий, которые могут поставить под удар его репутацию, а также репутацию его адвокатского образования.