Вообще-то понятие медицинской тайны предполагает, что кто, кого и от чего лечит, должно быть известно максимально узкому кругу лиц, в идеале самому врачу, пациенту, и иногда его родным. Я не слышал выступления доктора из омской скорой, который выехал тогда на выезд в аэропорт, но если его имя известно, я бы на месте властей не забыл про него при очередном награждении, большой профессионал.
По Германии. Сейчас известна клиника,где лечат пострадавшего. Если что пойдет не так, то родственники будут судиться с ней, а уже клиника будет решать, приглашать ей конкретного доктора на суд в качестве свидетеля, или может даже самой подать на него в суд. Сейчас мог бы выступить пресс-секретарь клиники, но я так понимаю, жена пострадавшего против.
Но раз у нас уже все начали вскрываться, я бы очень хотел, чтобы еще выступил один омский лаборант. Он должен сказать примерно следующее:
а) Я тогда-то тогда-то делал такое-то исследование на таком-то оборудовании на предмет обнаружения фосфорорганических ядов.
б) В указанных пробах таких ядов мною не обнаружено.
в) Так как в лаборатории остались образцы соответствующих биологических жидкостей, то я готов провести повторное исследование на том же оборудовании в присутствии экспертов, в том числе и зарубежных.
Это заявление было бы очень продуктивным, уверен, что после проведения такого исследования все обвинители нашей страны мгновенно бы замолчали.
