Сложно, дорого, рискованно -- а научные данные о Луне текут рекой и с беспилотных аппаратов. Смысл в пилотируемом полете на Луну сейчас -- только если строить постоянно действующую лунную базу.
Кроме того, сейчас практически отсутствует фактор "космической гонки".
На поверхности Луны остался не один лунный модуль, а посадочные ступени шести лунных модулей от "Аполлонов" - с номера 11 по номер 17 (кроме 13-го, который из-за аварии на Луну не садился), которые высадили там в общей сложности 12 астронавтов США в 1969-72 годах. Астронавты парами и улетали назад на этих лунных модулях к космическим кораблям на орбите над Луной.
Увидеть с Земли в телескоп посадочные ступени нельзя, слишком мелкое разрешение, но недавно лунный орбитальный спутник LROC сделал подробные снимки всех шести мест посадки "Аполлонов" - cо ступенями, оборудованием, следами астронавтов и роверов на лунной пыли:
Остальные фото LROC пяти ступеней на Луне можно посмотреть в этом похожем ответе.
Нет, конечно. Луна повернута к Земле всегда одной стороной, потому что её солнечные сутки (полный оборот вокруг своей оси) совпадают с полным оборотом вокруг Земли (лунный месяц). Таким образом, на поверхности Луны Солнце также всходит и заходит, только сутки там - длятся 30 наших суток.
Что в принципе мы и видим на Луне: как её поверхность, обращенная к нам, то освещается полуденным Солнцем - в лунный полдень, в полнолуние; то скрыто в мрак - в лунную полночь, в новолуние, когда Солнце освещает другую, невидимую нам сторону Луны.
Первым, видимо, нужно считать Нейла Армстронга, который в 1969 году, летом, и ступил на поверхность Луны, ну, и сответственно, увидел Землю с поверхности Луны. Хотя там ещё и второй был в спускаемом модуле, Олдрин, он тоже видел Землю с Луны.
Занятная, кстати, история с высадкой произошла, сейчас о ней перестали упоминать. Армстронг превысил служебные полномочия. Он обязан был, как командир, оставаться в модуле и контролировать высадку Олдрина. Но амбиции взыграли - как же, первый человек на Луне! - и Армстронг в приказном порядке запретил Олдрину высаживаться первым. Короче, потянул одеяло на себя и вошёл в историю первым. И ему это простили, естественно.
Но представляете состояние и эмоции Олдрина всю оставшуюся жизнь!
Схожи с эмоциями Титова, который должен был лететь первым, а не Гагарин. А причина была по нынешним понятиям пустяковая. (По секрету сообщу, что единственный раз в жизни мне удалось в частном порядке задать этот вопрос Титову, где-то 20 лет назад, и он подтвердил мою подростковую догадку.)
Вообще - всё зависит еще и от массы выводимого полезного груза к Луне. Чем больше космонавтов летит, тем больше им нужно запасов и объемов систем жизнеобеспечения. Соответственно, нужно больше топлива - причем в основном для преодоления земного тяготения для выхода на орбиту Земли. Дальше лететь к Луне - уже много топлива в космосе не надо, особенно с учетом использования притяжения Луны и Земли.
Например, для взлета с Земли и вывода на орбиту к Луне космического корабля "Аполлон" с полезной массой в 47 тонн (включая трех астронавтов) потребовалось 2,8 тысяч тонн топлива.
Для коррекции траектории на пути к Луне и назад потребовалось всего только около 18 тонн топлива.
Поскольку новая современная, планируемая для полета вокруг Луны по орбите в начале 2020-х годов, американская ракета SLS по расчетам будет на 10% мощнее, а вес нового пилотируемого корабля "Орион" с 4-мя астронавтами - почти в 2 раза легче "Аполлона" (25 тонн), то и топлива понадобиться меньше.
Давайте, так если я докажу, что Луна на томместе на котором принято сейчас в науке, тогда считаем, что веды это полная чушь и ересь. А доказать на самом деле очень легко: если бы Луна была дальше или ближе или сбоку, то ни наши луноходы ни буржуйские апполоны на нее бы попасть не смогли, это первое, а второе, сейчас есть достаточно точные приборы которые могут определить расстояние до Луны с точностью до сантиметра. Так что можете выкинуть Ваши веды или читать их вкакчестве сказки
