Стоит обратиться к ревматологу- боли и ломота в спине могут вполне быть из-за проблем с суставами, позвоночником.
Врач может назначить сделать рентген. снимок, чтобы посмотреть, в каком состоянии позвонки, а там будет видно, что делать.
Терапевт врач хороший, но он всё равно назначит к специалисту. Лучше сразу сами идите, займет меньше времени. Это же относится и к невропатологу он в основном врач-теоретик. А теория от болей не избавит.
Врач-эндокринолог, как и любой другой хороший специалист, начинает с того, что внимательно смотрит, как пациент заходит в кабинет, идет к стулу и садится. Хороший опытный врач уже может составить свое впечатление о некоторых сторонах здоровья этого пациента. Судя по тэгам, уважаемого Автора вопроса интересует щитовидная железа. Так вот врач-эндокринолог уже по внешнему виду может определить, например, гипертиреоз (симптом Грефе, дрожь во всем теле, сниженный вес и так далее) или микседему (одутловатое "кукольное" лицо и прочее).
А потом начинается опрос. И звучат вопросы: "На что жалуетесь? Что беспокоит?".
Пациент рассказывает. Врач по ходу его жалоб может задавать уточняющие вопросы. Конечно, будет и пальпация щитовидной железы.
Если у вас есть на руках результаты обследования щитовидной железы за прошлые годы и свежие, то возьмите их с собой - эндокринолог посмотрит в динамике, как у вас менялись показатели гормонального фона, размеров щитовидной железы (ультразвуковое исследование) и так далее.
Но если врач-эндокринолог посчитает нужным, он назначит пациенту дополнительные исследования.
Не нужно волноваться - больно в кабинете этого врача не будет).
Благодаря такого рода программам, которые я иногда смотрю, я поняла, что к врачам обращаться надо только тогда, когда сам себе помочь не можешь. Это стоматолог и хирург. Также надо меньше думать о болезнях вообще. А доктор Комаровский помог мне понять, что над детьми нужно поменьше трястись, чересчур опекая их, и охраняя от каждого дуновения ветерка. Вообще, - ближе к природе и подальше от цивилизации!
К сожалению, современная медицина (из личных наблюдений) нацелена, в основном, не на профилактику заболеваний, а на борьбу с их последствиями, т.е., лечение. Под "профилактикой" здесь я понимаю не ежегодное флюорографическое облучение, например, не диагностику "для галочки", а полное предотвращение развития заболевания, знание докторами его этиологии. К сожалению, в медвузах лечить учат активнее, нежели работать на предотвращение. Если бы у врачей было достаточно знаний в области причин возникновения той или иной болезни, объектов для лечения заведомо было бы гораздо меньше.
Конечно в идеале нужно искать причину болезни и ее лечить. Но с этим большие проблемы. Даже по поводу повышенного давления не всякий врач будет выяснять от нарушения работы почек оно повысилось или это проблемы сердца. Назначают стандартную схему лечения, которая существует на данный момент. А то и по старинке. Не все врачи повышают квалификацию как положено и знают последние разработки фармацевтики. К тому же поставить правильный диагноз сложно и требуется много исследований, а на это денег у поликлиники нет, стараются обходиться минимумом.
Но существует и еще одна проблема. Много болезней описали и им дали название, но не известны причины возникновения болезни. Это касается к примеру аутоиммунных заболеваний, которые в последнее время "молодеют" и "растут". Есть только гипотезы, они не подтверждены. По поводу одного такого заболевания могу рассказать на примере своей семьи. Это - болезнь Крона. Пришлось столкнуться. Диагноз поставили сразу, потому что симптомы проявились сразу ярко и дело дошло до оперативного вмешательства. А дальше поддерживающая терапия, строжайшая диета, пожизненное употребление очень дорогих препаратов. Но могу сказать, что если выполнять все рекомендации, то болезнь действительно отступает и переходит в ремиссию. У всех она протекает по разному. Но я сделала вывод, что соблюдение диеты - самый верный способ. Сама готовлю еду, покупать стараюсь проверенные фермерские продукты. Самое тяжелое для меня отказаться от сладкого и выпечки. Не сразу с этим справилась, только когда убедилась, что от этих злоупотреблений действительно становится хуже. Помогло мне встать на верный путь правильное отношение врачей. Я имею в виду врачей практикующих (работающих в стационаре). В поликлинике такой помощи не получишь. На консультацию беру направление только туда, в поликлинике на прием не хожу.Мне понравилось как врачи расписывают схему лечения и поддерживающей терапии, дают советы по образу жизни, вообщем направляют. Не знаю может мне просто повезло, но я не разочарована в медицине окончательно. Есть моменты, когда чувствуешь поддержку врачей. По крайней мере я не нахожусь в положении когда не знаешь куда податься со своей болячкой. В любое время положат на обследование и если нужно на стационарное лечение. В поликлинике с таким заболеванием направление дают в больницу без проблем, и это хорошо. Делаем вывод, что даже не зная причин заболевания, природу его происхождения, можно жить с заболеванием в "дружбе", основываясь на накопленном опыте по данной проблеме и на своих ощущениях и попытках понять свой организм. И в этом врачи должны помогать.
