Вопрос носит слишком образный характер, следовало бы его привязать к конкретной ситуации.
У каждого "излечимого" заболевания или травмы можно выделить начало заболевания, момент получения травмы. Период ухудшения общего состояния, отрицательную динамику, на фоне лечения, стабилизацию патологического процесса, далее, улучшение состояния, положительную динамику, период реконвалесценции и состояние здоровья.
Потому, и, пример, может быть только образным, заболевание пневмонией. Первые дни, состояние ухудшается, лечение проводится, эффекта нет, развивается, к примеру, экссудативный плеврит, жидкость убирают, меняют антибиотики, начинает отслеживаться положительная динамика, инфильтрация в тканях лёгких уменьшается, сухие хрипы сменяются влажными, количество их уменьшается до исчезновения, больной выздоравливает.
Мать молилась о дочери и вымолила. Сутки назад может вообще бы не смогли помочь.
Потому трудно сказать, как надо БЫЛО. Потому что надо было именно так, как случилось.
Вот в этом оказывается все совершенство жизни. Все происходит совершенным образом. И СВОЕВРЕМЕННО.
И додумывать как было бы, если бы было иначе - нет смысла. Потому что могло вообще все пойти по иному сценарию. Не так, как сейчас видится.
А в силу молитвы матери, да еще на коленях - верю.
И в помощь врачей верю.
Т.е. и в действие верю, и в молитву верю, поэтому можно сказать, что мать спасла дочь, а кто-то скажет, то чуть не угробила, а спас врач.
Но я сама не настолько верующая и ТАК отдаться молитве сложно. Я бы бегала, искала, действовала. В общем выбрала бы "более правильный" рациональный и прагматичный способ Фомы неверующего.
Стоит обратиться к ревматологу- боли и ломота в спине могут вполне быть из-за проблем с суставами, позвоночником.
Врач может назначить сделать рентген. снимок, чтобы посмотреть, в каком состоянии позвонки, а там будет видно, что делать.
Терапевт врач хороший, но он всё равно назначит к специалисту. Лучше сразу сами идите, займет меньше времени. Это же относится и к невропатологу он в основном врач-теоретик. А теория от болей не избавит.
К сожалению, современная медицина (из личных наблюдений) нацелена, в основном, не на профилактику заболеваний, а на борьбу с их последствиями, т.е., лечение. Под "профилактикой" здесь я понимаю не ежегодное флюорографическое облучение, например, не диагностику "для галочки", а полное предотвращение развития заболевания, знание докторами его этиологии. К сожалению, в медвузах лечить учат активнее, нежели работать на предотвращение. Если бы у врачей было достаточно знаний в области причин возникновения той или иной болезни, объектов для лечения заведомо было бы гораздо меньше.
Я бы не обошлась без врача стоматолога,да и любой наверное человек без него не обойдется.Тем более сейчас такие технологии в стоматологии и все мы хотим красивой улыбки.А в связи с износом зубов и возрастом,приходиться ставить коронки на коренные зубы и реставрировать передние.
Нельзя обойтись без хирурга,тут имеется в виду проведение актуальных операций,элементарных вывихов и переломов,наложение гипса.Хирург в экстремальной ситуации может и роды принять у роженицы.
Ну и наверное мир не обошелся бы без онкологов,сейчас это по всей планете актуальны их услуги и лечение,так как онкология это бич современного времени.Без терапевта можно обойтись,сейчас сам себе врач по сути каждый человек,так как информация о болезнях имеется в интернете и все можно узнать и о лечении в том числе.
