Question

В каком случае возможно оправдать убийство?

Answer 1

Убийство,само по себе очень тяжёлое преступление,так как оно направлено именно на человека и лишает его самого дорогого,что у него есть-это жизнь.Конечно,убийства бывают разные,зато итог у них один-это смерть человека.

Оправдать убийцу я могу лишь в том случае,если он защищал честь и достоинство себя или людей.Это я бы назвала неумышленным убийством,хотя и за это нужно наказание.Думаю ,условное наказание, он всё таки заслуживает.

Ещё я оправдываю убийство всевозможных маньяков и педофилов,так как их не исправят и не "вылечат".

Есть ещё одна категория убийц,которых я не осуждаю.Это те,кого прямо вынудили покончить с данным человеком,раз и навсегда.Убиенные много лет подряд измывались не только над будущим убийцей,но и нагоняли страх на окружающих.

Одно лишь должно быть ясно,а именно,что убитый является тем человеком,который и правда виноват.

Answer 2

С моральной точки зрения, для меня убийство полностью оправдано, когда случилось из-за превышения самообороны или ради спасения другого человека, если иных выходов не было.

Помню старую ситуацию, когда жертва насильника-похитителя пырнула его ножом как получилось и случайно попала в бедренную артерию, насильник погиб, а жертву потом судили за убийство. Ну какое же это убийство-то? Как будто были другие выходы или надо было легонько его царапать пока не отпустит или не отберет нож.

Но важно чтобы человек действительно был виновен, что угроза жизни и впрямь была, а не так что просто знакомый напугал из-за угла и получил пулю в лоб.

Answer 3

если всё самое дорогое у тебя лешили, без чего вообще невозможно увидеть своё существование. Я вот не могу вообще жить без своего ребёнка. Или жертва для спасения другого.

Answer 4

В том случае, если это предотвратило другое убийство. Когда человек защищался или кого-то защищал и у него" не было выхода, не было возможности поступить по-другому. Есть такой юридический термин: превышение пределов допустимой самообороны".

Answer 5

Не так давно неоднократно показывали репортажи, как глава семью, защищая её от убийства, сам убил двоих бандюков, был ранен, после больницы суд и полное оправдание. А террористов в Беслане и Нордосте нужно было щадить. А.Невский еще сказал: "Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет" и это оправдано.

Answer 6

Посмотрите в уголовном кодексе обстоятельства, исключающие преступность деяния. Я полностью согласен с этим списком.

Крайняя необходимость

необходимая оборона

Физическое и психическое принуждение. В том списке есть ещё два основания, но они к убийству неприменимы.

Также, я считаю необходимым законодательное признание смертной казни и эвтаназии.