Промышленный переворот не проходил одинаково во всех европейских странах, во многих из них он имел свои особенности. Для примера можно сравнить его развитие в России и Англии, как стране, где он возник впервые в истории и потому прошёл наиболее естественный пути развития.В Англии промышленный переворот проходил при уже сложившихся капиталистические отношениях, установившихся в ходе работы многочисленн мануфактур, и в условиях почти .завершившейся аграрной революции (знаменитый процесс огораживания). В России переворот начался при сохранении феодальных пережитков и сословной структуры общества, при почти полном отсутствии капиталистических отношений.Однако в обеих странах наибольшее развитие на первых этапах промышленный переворот получил именно в текстильной промышленности. Это объясняется относительной простотой машин для этой отрасли и широким спросом на её продукцию -одежда нужна всем.В Англии развитие переворота в текстильной отрасли постепенно привело к ускорению промышленного переворота и в других отраслях, в Pоссии к этому привели в основном государственные реформы \1860-х годов (в этом Россия похожа больше на страны догоняющей модернизации вроде Пруссии, позже - Германии).
Сталинская конституция лишала народ права на собственность, права на жилье, права на труд, права на пенсии, права на свободное вероисповедование, права на отдых, права на медпомощь вне государства. И давала обязанность на труд
Единственное право которое давала эта конституция, это свобода антирелигиозной пропаганды
Египтом правила 7 Клеопатр
Это XVIII век.
Что ж, во-первых, ряд социальных противоречий и недовольств. Даже если рассуждать логически, желание построить идеальное общество будущего не возникнет у людей, живущих в идеальном обществе настоящего.
Во-вторых, это проявление недостатков капиталистической системы. Уже тогда становится понятно, что прибыль безгранично важна для капитализма. А прибыль невозможна без эксплуатации. А от эксплуатации страдают ... ну, собственно, те, кого эксплуатируют, то есть большое число населения. Социалисты-утописты ведь хотели <em>уговорить </em>капиталистов отказаться от эксплуатации. Ясное дело, у них ничего не получилось, ведь переход от одной формации к другой возможен только с помощью революции.
<em>Вроде всё. По крайней мере, сейчас больше ничего не вспомню.</em>