Question

Что Вы думаете о женщине, которая берёт на содержание мужчину?

Ведь можно просто любовника завести, меньше расходов, или даже выйти замуж! Наши мужчины любят брать в жёны женщин побогаче, ни на один день, всё-таки, расчёт всегда присутствует. То есть, у обеспеченной дамы всегда есть хороший выбор, а она покупает мужчину, как куклу, и сожительствует с ним. Зачем ей столько проблем? Или так легче всего, заплатила - приобрела, не надо ничего искать? А как же уважение к мужчине, который куплен за деньги? Ведь уважения никогда не будет!

Answer 1

Не понимаю, почему такая женщина несчастна? Не понимаю почему её любовник альфонс должен быть несчастен? Она покупатель. Альфонсы товар. Мне кажется их развелось достаточно много. Она же не человека покупает, а суррогатную любовь для здоровья. Такие женщины к тому же верят, что более молодой мужчина подарит ей частички молодости. В этом есть некоторая доля правды. Счастливые люди живут дольше.

Молодой мужчина дарит ей радость. Она чаще улыбается, чаще смеётся, тем самым продлевая себе жизнь. А что мужчина? Молодой и здоровый? Ему нравится такая жизнь, иначе он бы не участвовал в конкурентной борьбе за победу. Он ведь победил. Значит он счастлив. Надолго ли? Ну это всё от него зависит. Он подчинённый, а она госпожа. Деньги её, на которые она его содержит.

Для такого типа женщины это статус иметь такого любовника в том окружении в каком она вращается. А у её любовника такая извращённая мораль с точки зрения среднего обывателя. Но ему-то на это наплевать, кем его считает общество.

Я просто рассматриваю их позиции с обоих сторон. Они нашли друг друга и оба счастливы. Каждый по-своему. Неважно как я к этому отношусь.

Интересен парадокс. Сошёлся молодой парень с молодой женщиной, а та его запилила, мол мало зарабатывает. Он взял, да и бросил её, пошёл и сошёлся с женщиной на 20 лет старше. Та его не пилит, а наоборот обеспечивает. И он стал счастливым. А кто ему что скажет? У него ответ есть, мол любит он её, а она его, и они счастливы оба.

Answer 2

Вы лучше подумайте о том, который продаётся за деньги этой женщине. ему это нравится? Если да, если его всё устраивает, то о чём разговор? Значит у них это взаимно, значит всё согласовано. и Бог им судья, это их жизнь и они проживают её так как хотят сами. Мы там со своими суждениями просто неуместны. Никто не может узнать того, что у другого действительно в голове и о чём он действительно думает. Каждый проживает свой век так, как считает нужным. И осуждать никого нельзя. Не известно как распорядится судьба нами и что ждёт нас в жизни. Если они счастливы, то и флаг им в руки, а если нет, то сами разберутся.

Answer 3

Ситуации бывают разные. Каждый делает то, что у него лучше получается.

Почему то женщины решили, что их должны содержать. То есть они любовницы в постели, прекрасно выглядят, хорошо одеваются, салоны, массажи, обёртывания и тд. Если же женщина берёт на содержание мужчину то это плохо? Всё зависит от ситуации.

Представьте женщина директор крупной корпорации. Как говориться успешная. Деньги не проблема. И тут она встречает молодого парня, скажем дворника. Между ними пробегает искра. Она на секунду задерживает на нём взгляд. И вот уже они у неё дома. Утро. Из кухни доноситься прекрасный аромат кофе. Женщина встаёт, идёт на кухню. А парень уже наготовил вкусняшек и угощает её неповторимым кофе. Такого вкусного кофе, она никогда не пробовала. И вкусняшки. И его сладкие губы. Её глаза прямо таки светяться от удовольствия. Но, он начинает одеваться. Куда? На работу? Решение принято, так, никакой работы, ты только мой. Вот карточка, вот ключи.

Через некоторое время она собирается на свою работу. День тянется как ленивая уснувшая улитка. Она торопится домой. А там. Букет цветов. Блюда от которых при одном взгляде сносит крышу. Он встречает её, снимает с неё одежду, несёт на руках в душ. Далее кормит и балует её своим вниманием. Она на седьмом небе от счастья. Они проводят часы в разговорах. О том, о сём. Нет прекрасней его голоса. Она очарована им, он очарован ей. Искра перерастает в пламя. Она не чувствует себя счастливой, она просто Счастлива! Эти часы с ним превращаются в секунды, мгновения. Они не могут друг другом надышаться. Это её миг женского счастья, тобмгновение, ради которого было всё... Карьера, унижения, склоки, скандалы, интриги, расследования... Сейчас она растворяется в моменте. И не хочет чтобы это прекратилось. Она открывает ему фирму. Маленькую, по сравнению с её корпорацией. И он становится её. Её партнёром, её мужем, её любовником, её властелином и её другом.

Картина вторая. Женщина вкалывает на двух работах. Двое маленьких детей. Мужа уволили с работы и он сидит дома. Женщина ведёт и быт и бухгалтерию. Муж же сидит на её шеее, умудряясь при этом надираться как свинья. Она не хочет возвращаться домой, чтобы увидеть его лицо, но и уйти не может. Семья, дети же. И она тянет эту лямку. Плачет по ночам, пока никто не видит. И остаётся сильной женщиной. Для всех. Руки ломит от обильной работы. Голова раскалывается от стрессов и недосыпаний. Но она живёт с Ним и содержит его. Тянет семью и держится за мужа, как за чемодан без ручки. И вроде тяжёлый, да свой, бросить жалко.

Кто же из двух женщин содержит мужчину? И должна ли она это делать?

Наши выводы им не помогут.

Наши мнения им безразличны.

Их выбор абсолютно свободный,

И он абсолютно личный.

В каждом из нас найдётся

Злое и доброе слово.

Оно тьмою, грязью накроет

И может согреть ка солнце.

Смотря на другие жизни

Вы в них свои узнаеёте?

Не делаете ошибок?

И все прекрасно живёте?

Судить их не будем люди.

Хотят все кусочек счастья.

А кто кого содержит

Неважно это для счастья.

Answer 4

О женщине, которая берет себе на содержание мужчину, я думаю следующее.

Что такая женщина очень несчастная и неудачливая, если ей приходится содержать мужчину только ради того, чтобы он с ней был.

Но есть и другой вариант.

Возможно, эта женщина в возрасте и богата.

И ей хочется не просто мужчину какого-нибудь, а именно молодого и красивого, сексуального.

Очевидно, что молодой мужчина выберет себе, скорее, молодую женщину.

Вот и приходится даме в годах, дабы заиметь молодого, брать на себя содержание альфонса, но зато молодого и красивого.

Но и тут есть свои плюсы.

Женщина может командовать своим мужчиной как хочет, никто на нее не будет давить, никто не будет предъявлять претензий, указывать и прочее.

Так что, каждому - свое.

Но, в целом, конечно, на мой взгляд, это не очень хороший и правильный подход - покупать себе любовника.

Answer 5

В этом случае налицо товарно-денежные отношения. С одной стороны покупатель - женщина, с другой товар. Любовник может в любой момент уйти, если его что-то не устроит в отношениях, потому что он в этом случае теряет только женщину. А вот альфонс теряет уже многое, включая одежду, автомобили и банковские счета, которые предоставляет содержащая его женщина. Поэтому женщины считают, что купленный таким образом мужчина дольше будет рядом, ему сложнее уйти. Что я думаю о таких женщинах? Мне их жаль. Ведь купленное счастье не только недолговечно, оно просто уже не счастье, а его видимость. А женщина, не сумевшая привлечь мужчину личными качествами и красотой души, или просто не захотевшая затрачивать на это энергию, достойна только жалости.

Answer 6

Знаете, люди, которые покупают других за деньги, в своей сущности глубоко несчастны, и от пола это не зависит. Потому как они не могут дать чего-либо другого, поэтому привлекают лишь финансами. Но каждому человеку хочется счастья, хоть и такого искусственного, поэтому считайте, что одинокие богатые женщины так обеспечивают себе хрупкий мирок удовольствия. Нельзя их судить за это.

Answer 7

ровно тоже самое что и о мужчинах берущих на содержание женщину. это убогие люди. и малодушные. никчёмные, презренные, нравственно опущенные. любой счастливый союз держится на взаимной любви, равенстве, уважении, преданности и единстве мировоззрений.

Answer 8

То же, что и о женщинах, берущих на содержание собаку.

Что я думаю о таких мужчинах - лучше не спрашивайте.

Answer 9

Я ничего не думаю об этой женщине. Частная жизнь каждого отдельного человека - для меня табу. Нравится ей, никто от этого не страдает, значит в ее случае такой союз возможен. Общество может думать все, что угодно, но пока ее/ его выбор не касается никого другого, никому не вредит, это личное дело, которое не должно обсуждаться людьми сторонними. Никто из нас не вправе вмешиваться в чужое право быть счастливым, каким бы необычным, неестественным, порочным оно нам не казалось. Мы видим свою жизнь по -своему, а другой человек по-другому. Именно поэтому я не считаю себя вправе осуждать или обсуждать кого бы то ни было.

Answer 10

Думаю, что эту женщину природа, к сожалению, обделила физической привлекательностью, ей весьма проблематично встретить достойного её мужчину.

Допустим, она слишком худа и при этом высокого роста, лишена женственности, сексуальности, которые так ценят представители сильного пола.

При этом у дамы есть средства для содержания понравившегося мужчины.

Что ж, она имеет право распоряжаться своей жизнью по своему усмотрению, быть по-своему счастливой. Кому какое дело, в самом деле?

Answer 11

Вот сижу и думаю. И грезится мне начало финансовой эры в виде морских ракушек. Сначала ракушки в качестве еды, потом красивые ракушки в качестве украшений, а потом и в качестве расплаты за секс. Можно было выменять ракушки еду на красивые ракушки и заняться сексом с первобытной красавицей. Вероятно в сути денег вообще лежит энергия секса. Пока будет секс будут деньги. Если клоны перестанут заниматься сексом деньги в любом виде исчезнут. В секс человека генетикой заложена идея поиска партнёра и овладение им через ментальные или физические взаимодействия. При природном отборе физической доминанты у красивой самки даже при наличии ракушек, которые она могла бы предложить приглянувшемуся ей самцу не было бы шансов осуществить свои мечты по причине что этому самцу в случае его слабости банально набили бы морду или убили бы. Если же бы самка была непривлекательна, то вероятно у неё был бы шанс найти предприимчивого самца собирающего ракушки для своих игр с красивыми самками. Думаю все что существует естественно. И дамы которые предлагают деньги альфонсам тоже естественны.

Answer 12

Да нормально я к ним отношусь. Знаете по чему они выбирают содержание мужчины,а не любовника или мужа. Когда ты самадостаточна, мужа трудно найти сильнее себя,со слабее себя им быть не хочется, выслушивать чужие проблемы, нет, со сильным быть не сможет, им уже другие нужны, более покладистые. Любовник, то же человек, под него то же подстраиваться надо,а вот с тем что на содержании все проще тут каждый знает свое место,тут женщина уже правит балом,тут не про уважение или чувства, тут про удовлетворение своих потребностей,без выяснений отношений,быта,мозга­<wbr />выноса

Answer 13

Да некоторые женщины берут себе мужчин просто так чтобы иметь секс с ним и наверное им это нравится.

То есть если женщина хорошо обеспечена, то она может себе позволить это сделать, а почему бы и нет если она этого хочет и у неё есть такая возможность не во вред ни себе ни ему.

Мужчины тоже это могут и это делают, просто когда женщины это делают, то это редкость.

Answer 14

Скорее всего у такой женщины занижена самооценка даже несмотря на социальный статус. Возможно, она не умеет или не хочет строить отношения с успешными мужчинами своего примерного возраста. Возможно еще есть детская травма, хочет самоутверждаться за счет мужчины и повышать свою значимость.

Answer 15

Смотря о какой сумме идет речь. Сейчас предложение намного превышает спрос, а дела у многих мужчин не блестящи. Фильм "Игрушка" смотрели? Завтрак ровно в восемь, кофе со сливками без сахара. А вот замуж выходить в такой ситуации не нужно. Вот в этом случае проблемы как раз и начнутся.

Answer 16

Каждый живет как хочет,если женщине так удобнее и мужчина не комплексует, то почему бы нет. Было бы не плохо если он взял на себя домашнее хозяйство уборка стирка глажка и.т.д. так я думаю честно будет она обеспечивает семью он работает по дому.

Answer 17

Я думаю ,что она глупая женщина и других слов найти не могу, умная женщина никогда не возьмет мужчину на содержание , а мужчина умнее ее раз уж смог так пристроится, он не заставлял ее она сама так захотела,так что тут нет его вины.

Answer 18

Я бы ответил словами из фильма "Место встречи изменить нельзя".

Помните, там Глеб Жеглов говорит про Верку-Модистку:

"В общем, жалко её, несчастная она баба".

К вашему случаю тоже подходит...