Question

Какой вред окружающей среде от человеческих радиоволн?

Я только и слышу о вреде всяких электромагнитных и радиоволн на человека. И вдруг мой ортодоксальный ум заинтересовал такой вопрос: Человек своим мозгом и прочими частями тела создаёт электромагнитные волны (ЭМВ) разнообразных частот. Надеюсь для всех это не будет открытием? Ведь у всех снимали энцефалограмму надевая присоски на всякие части тела. Данная процедура совершенно безболезненная. Некоторым облепляли голову присосками. Для снятия энцефалограммы мозга.

В мире почти 8 миллиардов человек. Много это или мало, я не знаю. Я думаю в будущем население Земли достигнет 100 миллиардов, но вопрос не об этом. Вопрос о влиянии ЭМВ 8 миллиардов человеческих существ на окружающую среду. Может люди своим присутствием наносят вред окружающей среде: растениям, насекомым, птицам, деревьям. Ведь они излучают во внешнее пространство огромную мощность многоволновой электромагнитной энергии. Что-то мне подсказывает, что во много раз больше чем всякие электронные устройства.

Так кто губит природу Земли с помощью ЭМВ сами люди или их устройства?

Answer 1

Вопрос этот меня занимал, но так и остался вопросом.

Каким образом человек мог влиять на аккумулятор в телефоне?

Почему держа телефон в руке и если вдруг начинаешь волноваться,

то его батарея разряжается?

А зависающий комп, в момент гневных разборок с тётенькой в ЖКХ?

Мы живые волны, а телефон и комп - это точно не из мира чувств.

Человек заряжен на получение радости и удовольствия.

Но его радости не всегда совпадают в унисон с окружающей средой.

Вот Он срывает растения (цветы) и радостно радует свою любимую.

И оба стоят ботинками на газоне, излучая волны радости и удовольствия

(типа бальзам на рану окружающей среде).

А ещё понаблюдайте волну от человеческой толпы, она же как Цунами крушит, ломает

И действо этой волны сопровождается звуковым гулом, раскатами футбольных кричалок.

Или длительными и продолжительными аплодисментами тому кто на сцене.

То как реагирует окр. среда на человеческие волны, можно посмотреть по птицам.

Посмотреть на то, как они прислушиваются - нет ли рядом хищника.

Человеческая волна зарождённая в эпицентре толпы, способна раскачать систему

Окружающей среды.

Фотохудожник: Азулэ (Ravshaniya)

Answer 2

Все-таки частотный диапазон излучения человеком различных электромагнитных волн нельзя назвать " радиоволны". Это большая безграмотность.

На этом можно было б и остановиться, объяснив, что как раз в диапазоне радиоволн человек не излучает.

И это означает, что от радиоволн человека, которых нет, природе фиолетово.

Но из сострадания к современным жертвам ЕГЭ отвечу.

Т.к. смысл вопроса в его грамотном эквиваленте: есть ли от электромагнитного излучения человека вред природе.

Как человек, по долгу службы связанный много лет с предметным изучением подобных моментов, могу успокоить.

Диапазон излучения человека сильно совпадает с диапазоном излучения многих растений как ни странно. В сущности электромагнитные явления в человеке вызваны электрохимическими процессами в клетках. У человека в основе переноса кислорода лежит атом железа, а у растений -атом магния.

Но сама суть жизнедеятельности клеток примерно похожа.

Человек так же способен подлечить дерево, как и дерево его.

Об этом знали еще древние друиды, прежде, чем христианство провозгласило:" не поклоняйтесь деревам."

Человек со своим электромагнитным излучением позитивно встроен в природу.

Чем больше людей, тем в этом смысле все растет лучше и всхожесть больше.

Если бы человек только себе излучал и не загаживал реки, землю и природу пестицидами, химическими отходами и мусором, то цены бы ему не было.

Иногда я думаю, что мать-земля терпит человеческую глупость действий ради позитивности его излучения.

Пы.сы. Я очень не хочу быть ничьим подданным. По убеждениям я социалист левого фронта. Поэтому, ваше величество, прошу считать меня в ваших вопросах проходящим дервишем, чуждым жажды ваших милостей.

Так же как вы имеете право устанавливать королевские правила в своих вопросах, я имею полное право на независимость суждения в своих ответах.

А королевам не стоит мечтать окружать себя придворными, поддакивающими вельможным мыслям.

А то потеряете Истину по дороге.

Answer 3

Вообще любые электромагнитные волны несут в себе какую-то энергию, которая влияет на всё вокруг.

При этом чем выше частота (меньше длина волны), тем большую порцию энергии несёт в себе каждый квант излучения, и тем сильнее он будет оказывать воздействие на всё, что попадается на его пути.

Поэтому чем выше частота, тем сильнее воздействие волны.

Радиоволны относятся к самой низкочастотной области спектра электромагнитных волн. Поэтому они вообще оказывают гораздо меньшее воздействие, чем, например, видимое излучение, особенно в сравнении с ЭМ-излучением Солнца. Вблизи вышек, антенн, усиливающих сигнал, понятно, воздействие будет сильнее, но и там эффект может быть сколько-нибудь ощутим лишь за счёт накопления, а не кратковременного воздействия.

Теперь о радиоволнах мозга. Энергия одного кванта такой волны настолько мала (порядка 10^-15 эВ), что даже если взять их сразу 8 миллиардов, то получится порядок 10^-6 эВ, что эквивалентно будет одному (1!) сотовому телефону, хотя нет, точнее, 8-ми телефонам)).

Вообще, говоря об излучении человека, стоит больше обратить внимание на излучение им тепловых волн, а это тоже ЭМИ, инфракрасный диапазон, более мощный, с частотами выше, чем в радиодиапазоне. Но как бы тоже, человеку при этом не особо удаётся воздействовать на окружающую среду, особенно это заметно ночью на улице, не говоря уже о зимнем времени, и сколько бы народу не скопилось в одном полушарии Земли зимой, это никак на погоду не повлияет.

Answer 4

В летнее время, но плохую погоду, очень хорошо идет чтение эзотерики и философии.

А потом, глядя на непрекращающийся дождь за окном я надолго задумываюсь.

Моя мама щелкает у меня пальцами перед носом и говорит: "Ау! Тебе еще кучу работ на лето по художке". Но в такую погоду мне интереснее думать.

Я представляю все человечество как один большой суперкомпьютер, где мы все связаны в одно.

Мы - это клетки большого организма под названием "человечество".

Понимает ли клетка, что она-часть целого?

Или она думает, что у нее своя отдельная жизнь, а окружающие клетки - это так, соседи и больше ничего?

Мне кажется, что человечество порождает то, что в эзотерике называют эгрегором, как раз в том числе и с помощью своего электромагнитного излучения.

Муравьи - это тоже клетки муравейника и бегают отдельно друг от друга. А на самом деле муравейник - это система.

Один человек своим излучением может быть тоже влияет - хорошо или плохо на окружающую среду.

Но все его влияние перекрывается мощным излучением самого эгрегора в этой местности.

Да, есть какие-то отдельные личности, святые или мощные экстрасенсы, что они могут перебить излучение толпы.

Но не простые люди.

Я прочитала книгу новосибирской целительницы. Она описывала эгрегор леса, как одно существо. И человек в этом эгрегоре как мозг этого леса.

Но там как раз рассмотрен вопрос, о котором вы пишите, неожиданно.

Целительница пишет, что человек так устроен, что он может включиться в эгрегор леса вместе со своей семьей(какой-нибудь лесник или даже целая деревня).

А может включиться в эгрегор людей и игнорировать окружающую среду. Такой человек второго вида сильно закрыт от окружающей среды. Он мало живет и много болеет.

Он не ходит босиком по траве и не соприкасается с живой Жизнью Природы.

Но такой человек закрыт в обе стороны.

Природа не общается с ним, а он с ней. Все излучения такого человека идут на общение с себе подобными. Он варится в котле мегаполиса.

Люди мегаполисов многие вампиры. Потому что Природа дает человеку одну энергию, а он отдает другую. Но, оторвавшись от Природы, человек уже не получает и не дает. Он превращается в закрытую клетку мегаполиса.

Он тоже вредоносно влияет на Природу, но другими способами.

Которые нам известны.

В мегаполисе есть недостаток любви ко всему. К друг другу, к тому, что вокруг.

Люди озлобляются без Любви. Эта злоба имеет излучение внутри города и немного вокруг.

Может быть вы читали "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона.

Там по Периметру Города был мир Смерти. А сама планета жила себе по своим законам.

Я думала: возможно ли сделать так, чтобы в больших городах, человек любил свою природу и каждый чахлый росток. И соседей тоже любил. И затопил бы мир любовью.

Животные ведь просто живут. А человек еще может любить все вокруг. Видеть глазами души, дарить окружающему свою любовь.

Природа или Высшая Сила создала нас для любви.

Не той, когда любишь противоположный пол и совершаешь глупости.

А Любви для Всего вокруг.

Мы - сущности Любви.

Почему она превращается в свою противоположность или сходит на нет?

Мир, полный излучения Любви весь преобразился бы.

Мы б остановили пожары наших лесов просто силой своей всеобщей мысли.

Я читала, что огонь, как и вода, подчиняются людям при правильной тренировке. Об этом пишут многие книги по йоге и Востоку.

Мы созданы для прекрасного.

В нас заложено влияние на Природу всеми способами.

Откуда взялось понятие о силе коллективной молитвы?

От этого же корня.

Вред окружающей природе наносится уже тем, что мы не исполняем свое предназначение на Земле.

Мы не защищаем нашу Природу.

Я бы хотела, чтобы во всех школах ввели уроки любви к Природе, рассказы о ее красоте, неповторимости. Чтобы детей в первом классе учили- как это важно наша любовь к Природе.

Чтобы дети ходили в лес, и там, прикасались бы к деревьям, собирали б желуди и листья, и чтоб прямо там происходил урок. А кто живет далеко от леса, чтоб вывозили на эти лесные уроки.

У меня есть пленэры. Я знаю, что говорю. Нам на этих занятиях рассказывают сколько отображает каждый цветок или дерево. Как важно чувство выразить на бумаге, а не только правильные линии.

Но в обычной школе этого нет.

А теперь концовка рассказа.

Мы, люди, можем приносить самую большую пользу из всех живых существ. И огромную часть своим излучением Доброты и Любви.

Но по факту пока мы этого не делаем. А кое-где и вредим. Но не везде.

Есть целые местности, где люди почитают Природу и уважают и любят.

Вот они и отдуваются за все Человечество.

Answer 5

Человек способен излучать и излучает электромагнитные волны.

Несомненно, коллективное сознание большой группы людей, мыслящих в едином ключе, способно влиять не только на окружающую природу, политические процессы, но и на сознание всех остальных людей.

Одним только мыслительным процессом ( ещё одна из причин уничтожения СССР).

ЭМИ (электромагнитное излучение) мозга других людей создают довольно ощутимый фон.

Думаю что многие могут отметить, что ночью, когда подавляющее большинство людей спит, работается гораздо легче. Имеется ввиду умственный труд и вообще мыслительные процессы.

Влияние на окружающую среду ЭМИ излучаемого человеком не так велико и выражается больше в виде трансформации намерений в конкретные дела и материальные объекты..

Человек изначально был гармонично встроен в природу, но сейчас созданное им губит и загрязняет не только окружающую среду, но и самого человека.

Не вижу смысла перечислять все объекты с ЭМИ, влияющие на человека негативно - вышки сотовой связи, вся электроника и т.д.

У кого есть дача можно провести эксперимент.

Нужно обесточить дачу, и выключить все источники ЭМИ.

Это сравнимо с внезапно наступившей тишиной в оживлённом городе.

Сон в обесточенном доме более качественный и глубокий.

Эксперимент в квартире многоэтажного дома не получится в силу невозможности добровольного обесточивания всего дома.

В настоящее время, почти все без исключения люди сильно ослаблены загрязненным воздухом и продуктами питания, которые нельзя употреблять в пищу.

Уже упомянутые вышки сотовой связи, источники ЭМИ и воздействие СМИ значительно влияют на людское мышление, угнетая его.

Поэтому говорить о серьёзном воздействии ЭМИ большого числа людей на окружающую среду в последнюю четверть века неактуально.

Для каждого отдельного человека гораздо важнее собственное взаимодействие с окружающим миром.

Все мысли, слова и даже написанные слова имеют материальную составляющую, и воздействуют на других людей.

Можно ли быть уверенным в том, что предаваясь сексуальным фантазиям, вы не подпитываете действия какого-нибудь конкретного маньяка?

Как можно быть уверенным в том, что некий человек, прочтя написанное другим человеком, не соблазнится написанным и не упадёт?

Думаю, что сейчас, да и во все времена, наиболее важным моментом является работа над собой.

С уважением ко всем.

Answer 6

Сколько нужно собрать людей вместе, чтобы они нагрели излучением своего мозга стакана воды? Сто? Тысячу? Миллион? А вот микроволновка это делает на раз.

Почему датчики для снятия энцефалограммы крепят так близко к голове, это же неудобно. Можно было бы разместить их по стенам, потолку и полу в комнате, а пациент сидел бы себе и читал журнал. Не получается, слишком сигнал слабый? А вот сигналы от радиопередатчиков бьют на сотни километров. Даже сигналы от сотовых телефонов принимаются на километры.

Answer 7

Ну, человек же не антенна с радиопередатчиком и не электрический скат. Человеческое тело скорее поглощает радиоволны. Конечно, в организме происходят различные электрохимические процессы, но возникающие в результате электромагнитные колебания настолько малы, что ими можно пренебречь. К тому же кожа неплохо поглощает эектромагнитные волны.

Answer 8

Фактически не один отвечающий ещё не ответил конкретно на мой вопрос о вреде человека на окружающую среду. Это всё потому, что у них промыты мозги от всяческих фейковых заявлений блогеров и СМИ, кои ради подписчиков, готовы писать всякую чушь о пластиковом рисе, НЛО, вреде пищи приготовленной в микроволновке. Перечислять можно до бесконечности.

Но ведь в Мире никто не пытался измерить мощность ЭМИ от человеческого тела и в частности мозга. Я специально придержала эту информацию и придержу другую. Потому что отвечающие понятия не имеют о частоте мозга, сердца, и длине волн этих частот, не говоря уже о напряжённости и мощности излучения.

Соглашусь, вопрос созданный мной несколько провокационный, и он создан именно для того, чтобы думающие люди не принимали на веру всякий бред раздуваемый СМИ по поводу рекламы о похудении или любых дешёвых сенсаций, касающихся озоновых дыр и пропадания пчёл из-за ЭМИ сотовых вышек.

А никто не задумывался сколько ЭМИ излучает обычная берёза и является ли она экраном для пресловутых ЭМИ, а дуб, или прочие деревья. Почему же в грозу в чистом поле нельзя прятаться подле высоких деревьев. Ведь они не из метала? Однако это не показатель. Молния шарахнет в это дерево и человеку достанется. Что выбрала молния на фото линию электропередач или дерево? И почему.

Я всё ещё надеюсь, что мой вопрос заинтересует многих, и они смогут ответить, но не СМИ-шными вымыслами, а более-менее полезной информацией. Кстати, не врите про медицинские приборы. Я их обслуживала несколько лет и знаю устройство рентгеновского аппарата, аппарата УФИ и прочих и их частоты, и излучения.

Answer 9

Вчера читал статью про Илон Маска который создал типа интерфейса между человеком и компьютером. Что то похожее на оцифровку человека. В целом ЭМВ на столько малой мощности, что дистанционно нельзя считать информацию. Об этом кстати упоминается в статье про "био роботов" Илон Маска. Т.е. , чтобы считывать информацию нужно вживлять в клетки интерфейс. Дистанционно можно только считать общую картину состояния. А если вживить интерфейс в клетку то можно читать можно так выразиться мысли и смотреть, чувствовать, что чувствует и видит человек. Тогда животные тоже излучают ЭМВ. Вреда никакого нет от ЭМВ излучаемых человеком. Солнечный свет это тоже ЭМВ. Но это мощные ЭМВ. Намного больше влияния от ЛЭП, чем от чего то маломощного. не говоря уже от приборов которые излучают ЭМВ. Это лампочки, провода под напряжением, различные бытовые приборы. Даже электродвигатель излучает намного мощнее ЭМВ чем человек.

Answer 10

Скоро мы самостоятельно разрушим озоновый слой и наше существование может кончится