Приведу пример на той же Османской империи .Они считают себя высшим слоем хоть они и не притесняли христианство ,они несли "волю Аллаха" и основном государства которые они захватывали принимали (может быть и временно) Ислам .Они конечно любят Аллаха однако Иисус у них пророк и они не поднимали войска против Православия (вот католики получили по полной мере Османов)
Б)Хиопса...................................................................
<span>
<em>Почему могущественная Испания не смогла подавить восстание в Нидерландах?</em>
</span>
<em>1.В войне с Испанией принимали участие все жители страны</em>
<em>2.Нидерландам оказывали помощь другие протестантские страны ( германские княжества,Англия)</em>
<em>3.Разрозненные провинции сумели объединиться для принятия совместных военных и политических решений</em>
<em>4. Испании приходилось вести войну не только в Голландии, но и против Англии и Франции, что не могло позволить королю бросить все силы против Нидерландов.</em>
Ответ:
Древний Рим начинался с царской формы правления. Первый камень Рима был заложен Ромулом, представителем царской династии царя Альба-Лонги в 8 столетии до нашей эры. Жестокая единоличная власть царя ополчила против себя страждущее от непосильного гнета население Рима. И в 3 веке до нашей эры власть царя была полностью уничтожена народным восстанием. В Риме зародилась аристократическая республика. Рим был поделен на два лагеря – привилегированные богатые представители власти и подчинявшийся им бедный народ, не имеющий тех прав, что имели богатые властные слои. Ранняя история Рима освещает длительную борьбу простых граждан за расширение своих прав.
<span>Завершилась феодальная война 1433 – 14453 годов победой Василия II, московского князя. Итогом феодальной войны стало разорение и ослабление обороноспособности русских земель, и как следствие ордынские набеги на Русь. Установилось четкое правило престолонаследия «от отца к сыну», и усилился характер единоличной княжеской власти. Вот такие последствия имела феодальная война 1433 – 1453 годов.</span>