Я люблю, люблю , люблю,
<span>Математику мою. </span>
<span>Потому что лучше нет, </span>
<span>На свете белом: спору нет! </span>
<span>Где она там мы и все </span>
<span>Пригодится нам везде, </span>
<span>Потому что без нее </span>
<span>Пропадем мы, и дел с концом!!</span>
Характеристика Мальчиков из произведения «Бежин луг» И.С.Тургенев <span>Ночь. На лугу около костра пять мальчиков. В котелке варится картошка. Поблизости пасутся лошади. Вдруг собаки залаяли и бросились в темноту. Широкоплечий неуклюжий парнишка, молча, вскочил, прыгнул на лошадь и поскакал вслед за собаками.
Это был Павел, один из героев рассказа Ивана Сергеевича Тургенева "Бежин луг". Павел понравился мне больше других ребят. Он был из бедной крестьянской семьи и одет был очень бедно, лицо изрыто оспой, а голова, как говорится, с пивной котел. Павел - немного неказист, но в нём чувствовалась железная воля.
Но было в Павле что-то очень привлекательное. Особенно ясный умный взгляд, сильный голос, спокойствие и уверенность. Еще больше привлекает в нем его деятельность. Все ребята сидели, а он варил картошку, следил за костром. И рассказы его отличались от рассказов других ребят. Павел всегда говорил только о том, что сам видел, в его рассказах был юмор. И когда он рассказывал, как ждали дня, когда Тришка-антихрист должен был спуститься на землю, все ребята смеялись.
Еще из мальчиков мне понравился Костя. Правда, он во многом отличался от Павла. Костя на два года младше Павла. У него худое лицо, с острым, как у белки, подбородком, большие черные глаза смотрели всегда немножко грустно, как будто хотели что-то сказать, но на языке таких слов не было. Худенький, он был одет так же бедно, как и Павел. А лицо у него было усталое, с болезненным выражением. оказался ночью в лесу, то, наверное, тоже испугался бы ночных криков. Но не потому, конечно, что вообразил себе леших, а просто так, потому что как-то страшно в темноте.
Мальчики, о которых пишет Тургенев, были неграмотными, суеверными, и они всерьез верили тому, что рассказывали Костя, Илюша и Федя.</span> Но мне понравились не только Павел и Костя, но и остальные мальчики: Федя, Илюша и Ваня. Федя был одним из заводил, сын зажиточного крестьянина. Ваня был самый тихий, неразговорчивый мальчик лет семи. А у Илюши было неприметное лицо, но зато он знал много прибауток, легенд.<span> Зато они многое знали и умели делать: пасли лошадей, помогали взрослым в поле и дома, собирали в лесу ягоды, грибы, особенно хорошо чувствовал себя в ночном Павел. Он лучше всех знал природу, объяснял ребятам, какая птица кричит, кто в реке плещется.
Костя сказал, что проходил мимо бучила, а там кто-то застонал жалостливо. Костя испугался, вообразив себе водяного. А Павлик сказал, что так могут кричать маленькие лягушки.
В то же время Костя лучше всех описывал природу в своих рассказах. Он очень красочно описал, как плотник Гаврила встретил в лесу русалку. Павел любил настоящую жизнь леса и поля, а Костя видел во всем этом что-то сказочное.
Мне, как и Тургеневу, в речи Павла понравился его юмор и здравый смысл, а в речи Кости - мечтательность, поэтичность.
Было между ними еще одно отличие. Павел был смелым, решительным мальчиком. Я уже написала в начале, как Павел решительно поскакал на лошади. Это он хотел отпугнуть волка, а с собой не взял ничего, кроме хворостины. А когда вернулся, и не подумал похвастаться свой смелостью. А Костю даже сам Тургенев назвал трусишкой. И не зря. Ведь Костя пугался всего непонятного, даже крика лягушки в бучиле.
Костя был добрым мальчиком. Он очень жалел Феклисту, мать утонувшего Васи. Когда Павел пошел к реке, Костя предостерег его, сказал: "Осторожно, не упади!"
А Павел заботился о других не на словах, а на деле он бросился спасать от волка не свою лошадь, а всех лошадей. И картошку варил не для себя, а для всех ребят.</span><span> Все пятеро ребят не похожи друг на друга. Они очень разные, но все-таки нашли общий язык, и были очень дружны между собой.
</span>
Вы очень хорошо пишете сказки мне они очень нравится!Я хочу пожелать вам много счастья здоровья продолжайте в том же духе!! Я люблю ваши сказки потому что вы очень хорошо пишете сказки. Мне очень нравится ваши сказки потому что вы очень хорошо и интересно пишете, будьте счастливы!!
Жизнь Пришвина была типична для русского человека, который пережил три
войны и революцию. Судьба М. М. Пришвина — это характерная судьба
русского человека именно потому, что почти всегда истинная жизнь его
проходит в тени. Она никогда о себе не заявляет громко и в то же время
присутствует каждое мгновение в слове писательском. Каждая фраза, даже
каждое слово у Пришвина, как в стихах, несет большую смысловую нагрузку.
Это такая мудрая поэзия в прозе. В ней нет назиданий, но есть родствен-
ное, целомудренное внимание ко всему, и к человеку прежде всего: ты
голоден — я тебя накормлю, ты одинок — я тебя полюблю. Все у писателя —
мир, природа, человек — в общей совокупности и составляет красоту жизни,
которую необходимо отстаивать, борясь со злом в любых его проявлениях.
Именно этой теме была посвящена сказка-быль «Кладовая солнца» . В ней мы
встречаем знакомые приметы народной русской сказки, начиная от
сказочного пейзажа, разговоров птиц, животных и кончая счастливой
развязкой с победой добра над злом. И в то же время — это повесть,
которая расширяет наши знания о жизни. Читая эту книгу, мы узнаем о
бондарном ремесле и о целебных свойствах клюквы, о значении леса для
человека и о том, как охотник устраивает облавы на волков, и какие
повадки у зайца и лисицы, у волка и у тетерева, почему надо, особенно на
болоте, держаться твердой тропы и что собой представляют большие
торфяные болота. Многое, о чем пишет в своих произведениях Пришвин, не
фантазия. В основу всего его творчества положены действительные события,
собственные наблюдения и впечатления. «Нигде в мире нет такого
замечательного языка, как русский, — писал Пришвин. — Вот возьми,
например, слово „Родина“, Сколько слов с тем же корнем: родина, род,
родственники, родимый, родник, родничок, родственный, родственное
внимание... » Пришвин — один из своеобразнейших писателей. Он ни на кого
не похож — ни у нас, ни в мировой литературе. Горький о нем писал: «Ни у
одного из русских писателей я не встречал, не чувствовал такого
гармоничного сочетания любви к Земле и знания о ней, как вижу и чувствую
это у Вас» . И еще: «Отлично знаете Вы леса и болота, рыбу и птицу,
травы и зверей, собак и насекомых, удивительно богат и широк мир,
познанный Вами» . Слово Пришвина необыкновенно современно, особенно в
трагические моменты нашей жизни, на переломе, хотя кажется, что
творчество Пришвина довольно благополучно: писал он о природе и известен
как певец природы, но думать так — то же самое, что, входя в лес, быть
уверенным, что он только для отдыха и предназначен. А ведь жизнь природы
идет по своим мудрым глубинным законам. Для рыбы нужна чистая вода —
будем охранять наши водоемы. В лесах, степях, горах разные ценные
животные — будем охранять наши леса, степи, горы. Рыбе — вода, птице —
воздух, зверю — лес, степи, горы. А человеку нужна родина. И охранять
природу — значит охранять родину. Творчество Пришвина — это как заново
рождающийся, вновь услышанный нами звон, который идет сейчас все шире и
шире. В такой трудный час нашей жизни слово Пришвина звучит все громче и
громче. Он пережил тяжелейшие исторические катаклизмы и все-таки служил
вечному.