Отвечая здесь на вопросы, я совершенно никак не определяю, пишет автор правду или вопрос он придумал. Не вижу для себя никакой необходимости в этом. Впрочем также не вижу необходимости заходить в профиль автора, читать другие его вопросы и ответы, чтобы оценить правдивость его писанины. Зачем? Мы ведь в жизни тоже не всегда пытаемся определить, правду нам говорят или нет. Мы просто отвечаем на вопросы, задаем свои и поддерживаем тем самым разговор.
Также и на БВ: увидела вопрос, захотелось ответить, ответила, всё. Если даже этот вопрос и ситуацию к нему автор придумал, то не исключена ведь подобная ситуация для другого реального человека, который зайдет на сайт и прочитает ответ.
Наша задача здесь как авторов: задавать свои вопросы и отвечать на вопросы других авторов. Других задач, как мне думается, не предусмотрено. Поэтому я даже не пытаюсь определять правдивость вопроса, просто отвечаю на него.
Меня беспокоит неадекватность Тимошенко и ее соратников только в том отношении, что я искренне сочувствую простому народу Украины, который теперь попал под власть всех этих бесноватых. Их волнует только личное обогащение, а провокации конфликтов с Россией - это всего лишь маневр для того, чтобы отвлечь внимание обывателей от насущных проблем, вроде социальной сферы, безработицы, экономического и финансового кризиса, медицины, образования и так далее. Если народ будет требовать от них решения этих проблем, они сразу же поднимают визг о том, что им надо сначала с внешними "врагами" разобраться, а потом уже всякой "ерундой" заниматься. Вот в такой позиции и заключается главным образом их неадекватность и полная политическая бесполезность для своего народа.
Это те люди , которые хотят выделиться на проекте только потому , что им нужны просмотры , то есть пользователи должны "ловить хайп" с их ответов. Да , у них увеличивается заработок в кредитах , но репутация либо падает , либо медленно увеличивается. Потому что за такие ответы никто не будет голосовать , будут только замечания и жалобы модераторам.
Есть какие-то общие нормы и правила человеческого поведения. Причем, не строго установленные, а в довольно широком диапазоне, но тем не менее они предполагают определенное поведение индивидуума в конкретной ситуации. Например, если человек не понял чего-то, то по нормам он должен переспросить, если тема его интересует, может отмахнуться, если его это не чешет, может возмутиться, если ему показалось, что его задели. По крайней мере - все эти реакции предсказуемы и ожидаемы нами. Но если человек вдруг упал и стал биться головой об асфальт - это непредсказуемая реакция и мы ее считаем неадекватной. В общем адекватность зависит от норм, очерченных обществом и индивидуумом. Так что это плавающая категория (за исключением случаев, которыми занимаются психиатры). Одни, например повышенную эмоциональность считают неадекватом, другие же относятся в этих случаях с пониманием.
"Если какая то овца нас*ала вам в душу - простите ее, это она от страха".
Я при увольнении пережила похожую ситуацию. И трудно это переживала до тех пор пока один хороший человек не посоветовал мне вот что.
Смотреть как можно больше позитивных хороших комедий! Вообще побольше веселого, интересного и доброго.
Почему? - Потому что просто забыть попытку вас унизить - нереально. Вы постоянно будете вести внутренний диалог, что то доказывать и накручивать себя (это точно, это проверено) и даже если отвлечетесь, все равно мысленно будете туда, на это собеседование возвращаться снова и снова.
А если вы перестанете с этим бороться и просто начнете наполнять свою жизнь позитивом до краев, незаметно там не останется места для той неприятной ситуации, она просто перестанет вас задевать. Попробуйте, честное слово - помогает!
