А почему мы в принципе ставим "лайк" под комментарием?
Понравился сам комментарий. Это безусловно. Причем, на оценку повлияет и то, что он написан грамотно, в отличие от похожих, написанных с ошибками.
Человек писавший комментарий - старожил сообщества, "лайк" ему - отчасти признание авторитета.
"Лайк" можно ставить на автомате, как рефлекс - знакомая авка- лайк.
Иногда "лайки" ставят взаимно, ты-мне, я-тебе...
Ну, что еще? Картинка в комментарии понравилась, какая-то отсылка в сообщении вызвала приятные воспоминания.
Ну, и рискну предположить, что девушки чаще ставят "лайк" юноше, чем наоборот. Тем более, рискну предположить, что в том сообществе не так много мужчин?
Вот, как то так.
Много может быть причин для этого.
- потому что понравилась картинка или мем в комментарии, так что лайкнули за него, а потом уже вчитались в текст
- потому что комментарий длинный. Пользователь выцепил из него взглядом знакомую/понравившую<wbr />ся фразу и поставил лайк за неё. А потом уже прочитал текст подробнее. Бывает, что после такого перепрочтения и лайк убирают
- потому что у комментария уже много лайков - человек решил последовать за толпой, если можно сказать "решил" о таком обычно неосознанном мотиве.
Вполне может быть и какая-то другая причина - люди разные, у всех разные мотивы и особенности/отклонен<wbr />ия психики. Самый лучший способ выяснить, почему именно, - спросить у самого человека.
Конечно, страницы которые массово ставят лайки - могут быть ботами.
Но также под этими страницами могут скрываться и вполне реальные люди. Некоторые пользователи Вконтакте состоят в лайк-чатах (сообщества или беседы по накрутке посещаемости своих страниц или пабликов). Участники лайк-чатов, как правило ставят очень много лайков в течении дня.
Боты - это программы с зачатками искусственного интеллекта. Как только бот подружился с нами он начинает изучать наш стиль общения и только потом активизируется и пишет так, как если бы это всё писали мы сами. Поскольку это все таки не полноценный, а искусственный интеллект, то всех особенностей нашей письменной речи он учесть не все равно сможет, а сконцентрируется на ругательствах и нашем способе браниться, выражать экспрессивную лексику.
Я например, время от времени удаляю тех людей которых я совсем не знаю лично. Причем, делаю это безо всякого сожаления. Почему-то "мои люди" всегда ко мне возвращаются.
И я по-прежнему крайне редко бываю ВКонтакте.
Одна моя приятельница как-то решила устроить бизнес в сети и наоткрывала кучу своих аккаунтов именно в сети ВК. Каждый из которых она изменила лишь по чуть-чуть. Смысл лопнувшего впоследствии бизнеса состоял в том, что при каждом клике на ее контент предполагались какие-то деньги. Этот прожект прогорел, как и многие другие у нее. Аккаунты живы. Их владелица - нет. Но они активны. Дело в том, что автомат сайта ВК не всегда в состоянии сразу определить, что страницей человек длительно не пользуется. Или размещает на стене что-то однотипное. Зато все это поводы для внимания к ней "ругательских" роботов.
Вы хотели прочесть, как я думаю.
Стикер уместен вместе с комментарием, а не его замена. Создается такое впечатление, что человеку либо в лом что-то писать, либо он этого вообще не умеет и рассылает различные картинки. Это как разговаривать с глухонемым, которому к тому же тема не интересна. Вот он и не утруждает себя написанием слов, что некоторым кажется просто неуважением к его персоне.
Стикеры хороши для школьников, которые эмоции научились пока только картинками отмечать, нажал и вроде как и поучавствовал, не особо себя утруждая.
Мне тоже иногда шлют подобные вещи, вроде взрослые люди, а ведут себя как дети. Чтением и рассматриванием стикеров я сам себя не утруждаю, они остаются без внимания, только засоряя эфир
