Все эти религиозные обряды были придуманы не Богом, а людьми. Возникает вопрос для чего? Нужно ввести заблуждение людей и чтобы с них иметь прибыль. Так как любой ритуал стоит денег. Ведь не один священник не станет, например, освящать бесплатно Он возьмет деньги. А смысл какой Ответ никакой. Даже многие запугивают, что если этого не сделать, то будут к примеру проблемы по сути еще и запугивают. Получается человек хочет или не хочет все равно заплатит и священник приедет. Если внимательно читать библию, то там вообще нет никаких подобных ритуалов. Да и для людей православие ставят выше чем мнение библии. Плюс еще и церкви это очень и очень выгодно. Я конечно не знаю точных цен, то за некоторые виды обряд священник берут от 500 до 5000 рублей. А если человек состоятельный, то вообще сумма зашкаливает в несколько десятков тысяч. Отсюда и вывод, что этот бизнес по оказанию всяких ритуалов выгоден и приносит огромных денег.
Конечно СМИ оказывают большое влияние на воспитание людей, их образ мышления и поведения. И конечно воспитывают в обществе и лгунов и подхалимов и приспособленцев. Не только в России и в Украине такая ситуация, но ив других странах такое встречается. Как правило заказчиками у СМИ является либо правительство, либо владелец издания, а работники СМИ просто отрабатывают свой хлеб. Порой таких сказок напишут, которые не поддаются никаким правилам логики. А всё из-за безответственности. Нет такого закона, чтобы журналистов и редакторов сажали за ложь и обман. Вот когда такой закон будет, врать станут меньше.
Надо начинать с понимания того, что существуют разные виды информации и сразу определить для себя, что Вам важно в жизни. Например есть официальный раздел информации о различных назначениях, перемещениях должностных лиц, о начале следствия, о результатах следствия, о решениях суда и т.п. Для использования такой информации необходимо пользоваться источниками близкими к государственным органам власти и являющимися фактически их инструментом, так как они получают информацию от первоисточника и им не позволяют хоть как-то интерпретировать ее. Подобные источники информации есть практически в каждой области человеческой деятельности, от спорта до науки, от образования до политики, они наиболее достоверно передают факты из жизни, необходимо находить такие источники информации, определять для себя их объективность и решать какими из них Вы будете пользоваться. Все остальные источники информации сразу стоит относить к разряду ненадежных источников информации, чья информация требует проверки, а лучше просто игнорировать такие СМИ. Стоит ли говорить, что всякие "социальные сети" не могут быть источником информации принципиально, они не несут ответственности за свои слова.
Как оказалось это все таки правда, по первому каналу в передаче "Пусть говорят", которая вышла в понедельник это подтвердила. И сам муж Жанны Фриске сделал видео, где рассказал о ее болезни, что у нее действительно рак. И просил всех помолится и поддержать морально её. А в передаче даже средства на помощь ей собирают.
По-моему, ни один адекватный и разумный человек не считает себя честным. Пребывать в честности постоянно - нереально. Ложь нужна для выживания и самозащиты. Это почти биологическая (вернее, психологическая) неотъемлемая функция человека.
Поэтому я не понимаю истерии слишком морально озабоченных граждан по поводу нечестности людей. Ну в молодом возрасте это понятно - отсутствие опыта и высокая требовательность к другим (реже - к себе). Но когда о честности рассуждают пожившие люди, я начинаю сомневаться в их интеллекте.
На поставленный вопрос отвечаю - честной себя не считаю. Кроме того, отличаюсь эгоизмом, себялюбием и возрастающим с годами негативом по отношению к другим людям. Подозреваю, что эти кошмарные качества присущи большинству.