Если речь о лично моем отношении, то сказавший такое бывает "послан": вежливо, если свой, и грубо, если посторонний. На попытку же убедить меня убедить в том ,что я таки "должен", обычно отвечаю вопросом: "Кем положено?" Обычно это позволяет прервать дальнейшие "убеждения". Если же нет, то вопрос сменяется директивой: "Кто положил, тот пусть и сделает!"
В общем-то, это неплохой способ донести до собеседника, что лучше ему заткнуться на эту тему.
Поскольку никто никому ничего не должен, кроме взятых на себя обязательств: в семье, на работе и т.д. Взятое на себя - да, выполняй, никто в конце концов не заставлял чем-то обязываться. Но сверх того... Лично я не обещал никому - ни явно, ни неявно - т.н. "мужского" поведения. Тем более по самому факту рождения мужчиной.
И совсем уж тем более - данный аргумент часто используется, чтобы добиться чего-то, что ты сильно не хочешь делать. По самым разным причинам не хочешь. И возможно, для такого нежелания есть основания. В этом случае стоит понять причины нежелания и если нужно - подобрать нормальный аргумент. Аргумент же "Потому что мужчина!" - попросту нечестный и грубо манипулятивный. В конце концов, на него всегда можно ответить аналогичным: "Ты ведь тоже - мужчина?" Или, если собеседник - женщина, поинтересоваться: а что, собственно, "должна" женщина? И поверьте, аргументы подберутся...
Вот только стоит ли вообще прибегать к подобным "аргументам"?