Имеет ли значение для мужчины, кем работает женщина?
11 ответов:
Давно не заходила в ответы к этому своему вопросу, а сейчас зашла и неприятно удивилась - часть моих комментариев под ответом пользователю с ником "Госпожа" были почему-то удалены и теперь вижу их только я. А, между тем, в них я весьма обстоятельно изложила свою точку зрения относительно предвзятого отношения к представителям определенных профессий. И всё же хочу донести её до заинтересованного читателя, так что процитирую себя))
"О том, о чем я написала, я имею самое непосредственное представление и прекрасно отношусь к людям любых профессий, независимо от престижа оных и имеющегося благосостояния. Упростила для лучшего восприятия, потому что некоторые люди склонны упрощать личность той же упаковщицы и априори видеть в ней примитивную личность, у которой в голове упаковочный картон и развлекательные жерналы как лучшее чтиво из возможных.
Видимо, вы чего-то не понимаете в людях, раз относитесь к тем же уборщицам с предубеждением как к низшим существам, не имеющим шанса быть или стать развитой личностью и освоить такие "запредельные", престижные увлечения как прослушивание классики, чтение научно-популярной литературы. Это называется классизм, и вас не красит. Странно, что вы возмутились поведением подруги - мне кажется, вы с ней в этом похожи, просто она относится с предубеждением к сотрудникам ГИБДД, а вы к уборщицам. Разница не велика, я даже больше скажу - ее нет вовсе.
Вы ведь прочитали, что я упростила описание функций работников? Естественно, содержание работы включает больше деталей (не три строчки, а, допустим, лист А4, или пусть даже пухлая папочка из сотни листов А4, НО любая работа - это чаще всего набор определенных функций, которые человек спустя некоторое время осваивает полностью и развитие в данной сфере останавливается (если это не творческие профессии, да и в них есть свой предел). Эти функции достаточно однообразны - в особенности у офисных работников. Поэтому офисная работа ровным счетом никак не может автоматически развить человека существенно больше, чем работа той же уборщицы.
Да и потом, где гарантия, что человек, будучи гениальным бухгалтером, к примеру, будет непременно высокоразвитой личностью? У бедных бухгалтеров чаще всего на уме дебет-кредит, актив-пассив и сальдо, а не Рахманинов с Достоевским, поскольку это работа, требующая полного умственного погружения в цифры. А вот у людей, работающих руками, голова свободна для других размышлений - может, уборщица шикарные стихи сочиняет, пока полы драит?
Нельзя ставить знак равенства между человеком и его профессией и тем более предполагать какую-то недалекость и ограниченность в связи с выбранной работой. Многие люди моют дома унитазы, полы и т.д., причем бесплатно, а уборщица моет чужие унитазы и за деньги - не такая уж и великая разница, только первых почему-то не считают автоматически слегка туповатыми. Мне кажется странным и некорректным "ставить условия" уборщицам, дескать, если уж угораздило тебя так "низко пасть", прибирая за другими, то изволь быть непременно идеальной во всем остальном (фигура, характер, стремление к саморазвитию и только возвышенные интересы, еще, конечно, хозяйственность, кулинарные таланты, в постели богиней будь и тогда, может быть, тебя сочтут достойной парой какому-нибудь унылому офисному планктону). Вот вы пишите "Как к ним можно относиться отрицательно или смотреть на них свысока, если вокруг полно грязи и с ними в стране явная напряжёнка?!" и эта фраза подчеркивает ваше уважение к уборщицам как к функции, но никак не говорит об уважении к ним как к личностям, вот о чем я толкую. Их, очевидно, разнообразные личности вы обобщили в некий примитивный портрет и подтвердили слова, что непримитивных и разносторонних - "таких ведь нет".
Жаль, что общественное мнение традиционно не слишком радует. Самое интересное, что стоит затронуть подобную тему о классовом неравенстве, как вдруг оказывается, что все слушают только классику, читают исключительно содержательную, имеющую художественную ценность литературу и изъясняются высоким слогом)) Тогда, наверное, стоит констатировать, что "пациент скороее мертв, чем жив". И совсем непонятно, откуда тогда высокие рейтинги у глупых передач и кто вообще смотрит это примитивное телевидение? Наверное, уборщицы, которых всегда не хватает, не иначе... Не люблю подобные призывы, но в данном случае это уместно - наверное, стоит быть чуть проще и не подходить к людям с готовым "лекалом". Вокруг столько интересных, веселых, но совершенно дурацких вещей, которые могут увлечь параллельно с полезными увлечениями, что становится очевидно - идеальные люди существуют только в сферическом вакууме."
Хочу дополнить вышесказанное. В своей жизни мне довелось поработать уборщицей, продавцом, диспетчером в такси и сторожем. К слову, диспетчером и сторожем я работала, уже имея высшее образование. И неоднократно приходилось становиться свидетелем проявлений эдакого классового презрения, человеческой ограниченности и настоящей глупости. Так, например, однажды хамоватая клиентка такси проорала в трубку что-то о том, что мне якобы не хватает мозгов и всего три класса образования, раз я работаю диспетчером. Всё это, конечно, с матом и тоном, совсем уж неподобающим для столь "высокоразвитых и образованных дам и джентльменов из высшего сословия", коими они себя наивно возомнили.
Работая продавцом, тоже частенько замечала, что некоторые покупатели смотрят на продавцов как на пустое место и общаются соответственно. И когда работала уборщицей в школе, насмотрелась всякого, особенно на "милых детишек" тех самых "высокоразвитых, образованных и интеллигентных господ из высшего сословия"))
Когда работала ночным сторожем, но тоже получила массу неприятных впечатлений, связанных с предвзятым и неуважительным отношением из-за "низкоранговости" занимаемой мной должности. Например, девушка, неверно насчитавшая мне "трудодни", заметила, что у меня "такая копеечная зарплата, что и смысла нет добиваться выплаты неначисленного". Так и хотелось ей ответить, что раз у меня такая копеечная зарплата, то давайте тогда вообще не будем мне ее платить - зачем бухгалтера заставлять "в копейках копаться"?! Были и другие ситуации, гораздо хуже.
А относительно вопроса, имеет ли значение для мужчины, кем работает женщина, у меня есть примечательная история, приключившаяся со мной как раз в мою бытность работы сторожем. Однажды ко мне в соцсетях постучался парень с целью познакомиться. Я решила поддержать разговор, мы немного пообщались, и тут он решил поинтересоваться, кем я тружусь. Я честно ответила, что сторожем. Он счёл это шуткой и переспросил "А если серьезно?". Я уверила его, что я абсолютно серьёзна, и поинтересовалась, чем ему не угодил мой ответ. Он прочел мое сообщение и "подвис" в молчании аж на три дня. Через три дня он кратко ответил "Не знаю))" Общаться с ним дальше я, конечно, не стала.
Так вот, к чему я всё это. Не будьте снобами и пафосными понторезами, господа! Учитесь смотреть на жизнь и людей шире и добрее, и помните, "какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".
Читайте также