Советы "проучить" хама, опираются лишь на то, что хам должен начать(и довольно быстро?) уважать нас и окружающих, из страха наказания или позора, выходит наша сила должна внушать страх?
В анекдоте про интеллигентного человека которого покрыли трехэтажным матом, он хотел бы сказать обидчику что тот "сам такой!",но не был в этом "силен". Вопрос если мы хотим "поставить хама на место" то на "какое место?", он то на своем месте и находится это всем видно. Вопрос лишь в том на каком "месте" находимся мы? Может ли достоинством считаться то что легко задеть, и человек потеряет "равновесие"? Если мы знаем что наше достоинство находится в недосягаемом месте, и мы не несем урона от любых оскорблений нас и в нашем присутствии других, тогда мы будучи спокойны за свое достоинство(которое не есть гордость собой), сможем быть способны на благое действие или благое бездействие.
Хотел бы заметить по смыслу "может терпеть" то, что чем лучше воспитан тем легче терпеть, и более высокое достижение когда и не находишься в состоянии терпения, а спокоен за свое достоинство. Если хам кроме хамства никаких других достоинств не имеет, и все человеческие ценности презирает, остается лишь страх силы. Обычно когда хам после хороших добрых слов остановился, это говорит о том что он в душе вовсе не хам, и наша заслуга только в том, что мы напомнили ему что он человек. Это я не назвал бы словами "поставитить на место" в смысле "указать место подсудимому", а сказал бы обратное "принять человека в круг человеков."
