Очень легко. "иностранные" значит
Гончаров не был ленивым, безвольным, бездеятельным, безразличным к жизни, пассивным, апатичным, неспособным к труду. Обломов стал таким под влиянием обстановки, в которой он воспитывался в детстве. Вся жизнь в Обломовке способствовала деградации его личности.
В семь лет Илья
был любознательным, энергичным, подвижным мальчиком, но с каждым годом он становился все более ленивым, в нем зарождалась апатия, помимо этого, ему было неинтересно учиться, самосовершенствоваться, он считал труд скукой, не умел и не любил трудиться. Обломову был знаком труд души, из него вышел бы замечательный поэт или писатель, если бы он не был столь ленив.
Истоком жизни на диване, которую провел Илья Ильич, было развитие в среде, где его нежили, лелеяли, не давали самостоятельно развиваться.
<span>Сон Обломова вот все</span>
Папу Чиполлино звали Чиполлоне.
1. Совесть пропала, и м<span>ногие начали чувствовать себя бодрее и свободнее.
2. Совесть лежала на дороге, и её поднял горький пьяница.
3. Е</span><span>го прошлое показалось ему сплошным преступлением.
4. Толпа смеется над ним.
5. Пропойца сбывает совесть торговцу из питейного дома.
6. Прохорыч отказывается наливать вино посетителям.
7. </span><span>Жена выкрала у спящего мужа совесть и бросилась с нею на улицу.
8. Она </span><span>сунула потихоньку совесть в карман пальто полицейскому надзирателю.
9. Ловец начал жить по совести, но его жена воспротивилась.
10. Она отправила совесть по почте финансисту </span><span> Бржоцскому.
11. Тот передает её генералу.
12. Так совесть перебывала у многих тысяч людей, но нигде ей не нашлось пристанища.
13. В конце концов её приютило в своём сердце маленькое русское дитя. </span>
У мифов в принципе не может быть основной мысли. Мифы призваны объяснить устройство мироздания и порядок вещей. Как только древние греки начали искать основную мысль в своих преданиях, они сразу же обнаружили их нелепость и перестали воспринимать серьёзно. На эту благодатную почву упало семя христианства.
Хорошо это или плохо? Те, кому христианство не нравится, сказали бы, что плохо. А я отвечу вопросом на вопрос: а вы альтернативу видели? Что у нас там в качестве подлинно греческой веры? Истории вроде той, где Зевс-громовержец выступает в роли суррогатной матери, донашивая преждевременно рождённого Диониса в бедре! На этом фоне даже Дева Мария с физиологической точки зрения выглядит как-то более убедительно.
