Question

Если бы в России был матриархат,- что бы это была за страна?

Answer 1

Что бы было..?

Какое-то представление о том, что было бы в этом случае, даёт наша нынешняя жизнь...

Особенно в деревнях...

Смородина [2.6K] уже коротко написала об этом...

И это действительно так...

Да и в городах наблюдается подобное...

Всё больше и чаще, женщины стали занимать мужские места работы...

Например уже никого не удивляет женщина-охранник, женщина-водитель...

Вот и получается, что женщины занимают рабочие места, которые могли бы занимать мужчины и содержать семью, а дома мужей упрекают, что те работу не могут найти...

Плюс сейчас время буржуйское, наступил чёртов рынок...

И работодатели чаще берут на работу именно женщин, для привлечения потенциальных клиентов...

Не зря же и в рекламе разного рода, присутствуют тоже женщины...

Будь то реклама одежды, автомобиля, инструментов, и т.д.

Если смотреть глубже, то можно ещё много нюансов увидеть...

Вот и выходит своего рода замкнутый круг...

В результате того, что женщины сами хотят "равноправия", идут на работу, занимают рабочие места, часть мужчин уже остаются не у дел...

Без работы.

В результате компьютеризации, автоматизации, часть мужчин тоже остаются без работы...

В результате развала сельского хозяйства, заводов, предприятий, ещё огромное количество осталось без работы...

И что остаётся мужчинам?

Кто послабее психологически - начинает спиваться...

Кто посильнее психологически - пытается найти работу...

Кто хитрее и подлее - начинает льстить начальству, унижаться...

Кто умеет обманывать - занимается бизнесом...

Кто поленивее - становится торгашом...

Кто жесток и силён - добывает средства силой...

И так далее...

Конечно, это не совсем матриархат, но кое-чем напоминает...

Если уж разговор об этих двух понятиях, матриархат и патриархат, то я лично ни за то, ни за другое.

Я за то, чтобы женщины занимались женскими обязанностями, а мужчины - мужскими!

И не нужно думать, что кто-то лучше или хуже.

А то вон недавно (опять же в рекламе), услышал такую фразу:

"-Я женщина, а не посудомойка!".

Но по этой логике мужчина может ответить:

"-Я мужчина, а не сантехник!".

"-Я мужчина, а не грузчик!".

"-Я мужчина, а не охранник!".

"-Я мужчина, а не маляр!".

"-Я мужчина, а не строитель!"...

И так далее...

Женщина должна заниматься домом и детьми!

А мужчина должен обеспечивать и защищать семью!

Если это не соблюдается в обществе, то в этом обществе появляются женоподобные "мужчинки", гомосеки, лесбиянки...

Вообще это общество становится морально деградирующим...

Если посмотреть в будущее, то такое общество (народ, нация, страна, государство), обречено на вырождение и вымирание...

Answer 2

Не могу конечно сказать за Россию но вот взять хотя-бы пример у Сарматов был матриархат их называли "Управляемые женщинами" но и женщины были необычные а говорят что наследницы амазонок.Так вот воевали они успешно, в политике тоже все было хорошо.

Answer 3

Если бы у власти были женщины - настоящие хозяйки своих мыслей, слов, дел и поступков, то жили бы мы, наверно, не плохо.

Answer 4

Да ничего бы не изменилось. Еще великий русский поэт Николай Некрасов сказал, что ..."Есть женщины в русских селениях..." О мужчинах при этом ни слова. Женщина в семье главное связующее звено: на ее плечах уют, домашняя работа, воспитание детей. Не спорю, и отцы прилагают усилия в этих процессах, но как-то более сдержанно. Вы не заметили, что чаще всего расслабляется именно сильная половина человечества: рыбалка, охота. Женщина как правило "расслабляется" у плиты, на огороде... Если женщина не дай Бог заболела, дома полная катастрофа. Мужчина заболел - в доме особенно ничего не менятеся ,только хлопот добавляется, но женщина справляется и с этим. Мудрая женщина при этом умеет еще и мужчину похвалить, и в нужное русло направить его действия. И в политике женщины умеют прекрасно ориентироваться. Так что не надо грязи в адрес женщин. В России женщина - больше чем женщина.

Answer 5

Трудно судить о сегодняшнем дне, с учётом изменения прошлорго. Любое изменение прошлого в корне изменяет настоящее, легче по рассуждать о том на сколько глубоки были бы изменения и в чем конкретно предположив для начала некую точку времени изменения причинно-следственной связи. Мне представляется, что таких точек в истории развития нашей страны уже было не мало, во всяком случае достатьочно для понимания не возможности предоставления власти по гендерному признаку. Всётаки более достоин власти тот, кто более других способен удерживать её в сочетании с управлением и вовсе не факт, что это будет женщина. Хотя и граф Орлов и был грозой Европы, но под руководством Екатирины второй.

Был бы мудрый человек, а какого он пола, да хоть евнух, лиш бы телегу тащил.

Answer 6

Вы знаете, в сельской местности, сплошь и рядом доход в семью приносят именно женщины. Они могут устоиться на работу в администрацию, учебные и лечебные заведения, мужчины, к сожалению, вынуждены мотаться по вахтам, либо искать какие-то временные заработки. Вот и получается, что женщина, кроме того, что "добытчик", еще и воспитатель, кухарка, садовод-огородник, нянька своему мужу. Тем не менее, мужчина считатеся главой в семье неоспоримо. Правда, женщина всегда исполняет роль шеи. Куда шея повернет, туда голова и посмотрит. И поверьте, политика в этом плане ни к чему. Мы и так управляем сильной половиной.

Answer 7

Вообщем вопрос из серии- "если бы, да ка бы, во рту выросли грибы". Современная история не знает таких примеров, поэтому и сравнить не с чем. И представить даже такое сложно..хотя..кажется ведь Ленин говорил, цитату точную не приведу, но смысл, что "каждая кухарка может управлять государством". Понятно, что смысл изречения немного в другом, но тем не менее- кухарка уже у нас государством управляла)) Что из этого вышло, все мы знаем. Это если в государственном масштабе. А так..а кто собственно сказал, что у нас в стране нет матриархата?)) Реально, если смотреть на вещи- главное слово в семье женщины. Чтобы не говорил мужчина и как бы она не соглашалась, все равно будет так, как она захочет. И женщины ведут себя так, что все в семье подчинено их интересам. Их нужно одевать, обувать и комплименты говорить)) И последнее слово за женщиной остается всегда. Так что у нас давно реальный матриархат))

Answer 8

Я думаю, что как минимум изнасилование женщин сошло на нет. Потому-что на это дело женщины бы отрубали кое-что по самый не балуй. А то взяли власть мужики, и делают что хотят. Уже и до детей добрались. Мужчины! Нормальные мужчины! - это не в ваш адрес, а только для таких, которым хорошо от того, когда другим плохо.

Answer 9

Русских женщин к власти лучше не подпускать. Не все конечно, но большенство женщин в критических ситуациях (не в критические дни) ведут себя неадекватно.

Взять например вождение автомобиля: все мои знакомые женщины испытывали трудности со здачей практических экзаменов по вождению, некоторые во время движения при возникновении опасности бросали руль и закрывали лицо руками, некоторые права тупо купили и тд. и тп. - абсолютно у всех были проблемы. Женщины непредсказуемы, никогда не знаешь что от них ожидать завтра. Женщины слабы физически и лишь немногие могут работать круглосуточно.

Основная задача женщин - рожать, и нечего им делать в политике.