Сюжет знаменитого романа предельно прост: молодой купец и мореход попадает в результате кораблекрушения на необитаемый остров, проводит там двадцать восемь лет.
Дефо преподносит эту историю читателю как подлинный дневник обычного, хотя и довольно образованного человека того времени.
Главный герой романа — упорный созидательный труд, борьба человека за выживание. Человек эпохи Просвещения по-своему приручает дикую природу, но и учится у нее. Не зря французский писатель и философ Жан-Жак Руссо подкреплял образом Робинзона свою концепцию «естественного человека» .
Каждое прозаическое бытовое действие (изготовление предметов быта, охота, земледелие, строительство) — настоящее увлекательное приключение. Но герой не одичал, подобно многим реальным людям, попадавшим в такую ситуацию. Он как бы в ускоренном темпе проходит всю историю человеческой цивилизации в целом. Из всех сложных ситуаций Робинзон находит достойный выход. Не только просто выживает, но и достигает своеобразного процветания. В конце романа он приобщает к цивилизации «дитя природы» — Пятницу.
Так Дефо воплощает оптимистический просветительский взгляд на прогресс человеческого общества и возможности человека.
Даниэль Дефо вдохновил множество последователей на создание «робинзонад» (Жюль Верн «Таинственный остров») . Многие мальчишки и подростки представляли себя находчивыми и сообразительными покорителями необитаемых островов — не на двадцать восемь лет, конечно, но хотя бы на одно лето. Но для того чтобы такая история стала правдой, нужно, как минимум, для начала научиться пользоваться молотком и пилой...
мне нравится стихотворение М.Ю. Лермонтова
:благодарю
прекрасные строчки, мне ужасно понравилось это стихотворениее т.к. оно с огромным смыслом, он благодорит ее за все, за то что она вообще есть. особенно мне понравились такие строчки как :
<span>В другом краю ты некогда пленяла,</span>
<span>Твой чудный взор и острота речей</span>
<span>Останутся навек в душе моей,</span>
<span>Но не хочу, чтобы ты мне сказала:</span>
<span>Благодарю!</span>
<span>Благодарит он ее, за все ее поступки</span>
Богатырь-з<span>ащитник родины, воин, отличающийся необычайной силой, мужеством, удалью
Былина-р</span><span>усская народная эпическая песня о богатырях, воинских подвигах
Гусли-</span><span>старинный струнный </span>щипковый<span> музыкальный инструмент
Гусляр-м</span>узыкант, играющий<span> на гуслях; </span>народный певец,<span> аккомпанирующий </span>себе<span> на гуслях
Эпос-</span><span>героическое повествование о прошлом, содержащее целостную картину народной жизни и представляющее в гармоническом единстве
</span>Доблесть-г<span>еройство, храбрость, отвага.</span><span>
</span>
Повесть очень понравилась. У нее интересный, захватывающий сюжет. Я переживал за героев. Мне понравились Петр Гринев и Маша Миронова.Я восхищался их поступками. Удивляет, как Петр, который совсем недавно стал самостоятельным человеком, ведет себя как человек чести. Действительно, он остался верен заветам отца, который учил его быть порядочным человеком. Он отстаивает честь любимой девушки, бесстрашно ведет себя, когда его. как и всех офицеров крепости, должны были повесить. Он честно и прямо говорит Пугачеву, почему он не может служить у него. Маша мне понравилась тем, что она скромна, но в трудную минуту она готова совершить самоотверженный поступок. Благодаря ей Гринев не был осужден как изменник.
Каждый день мы сталкиваемся с выбором .Мы выбираем, что чувствовать, как реагировать на то или иное событие. Трудно отрицать, что существуют периоды, когда человек переживает темную полосу всевозможных кризисов, оказываясь на краю пропасти, где каждый необдуманный шаг грозит глобальной катастрофой. Тогда мы считаем, что него нет выхода, нет выбора, но это иллюзия. На самом деле, выбор есть всегда и нам не дано возможности избежать его.
Так в произведении Замятина «Пещера» перед Мартин Мартиновичем есть выбор. Остаться человеком или затушить в себе огонь человечности. Что же выберет он? Он, живущий в голодном Петербурге. Он, потерявший все. Мартин Мартинович, что привык к роскоши, теряет все. Не живет, а выживает. А еще больная жена Маша.. Все ложиться на плечи героя. Что же ему делать? Он не умеет выживать, не привык. Ему кажется, что нет выбора, что нет выхода. И Бог для него уже не то, Вечное, Непостижимое для нашего разума, а коротконогий, ржаво-рыжий, приземистый, жадный пещерный бог: чугунная печка. Дров нет, топить нечем, может ,поэтому его душевный огонек также постепенно угасает? И уже «Нужно» побеждает «нельзя» . Этот интеллигентный человек ворует дрова у соседа Обертышева . Он переступает через себя, делает выбор. А правильный ли? Я не думаю, что данной ситуации есть правильный или неправильный выбор. Ведь с одной стороны , он человек, а человеку присуще всегда стремиться к выживанию, и крайне сложно противиться этому .К тому же, Мартин Мартинович думает не только о себе, но и о больной жене,- стремиться «не захлопнуть Машино завтра».Но с другой стороны, Мартин Мартинович перешагнул через себя, отказался от огня человечности, что пылал в его душе. Так что же правильнее: спасти себя и жену или остаться человеком с пылающей душой?
Вспомним произведение В. Закруткина «Матерь Человеческая».У Марии немцы повесели мужа , сына, сожгли хутор. И она должна была бы озлобиться на весь мир, но нет... Испытывая жгучую ненависть к фашистам, Мария, повстречав раненого молодого немца, исступлённо кидается на него с вилами, желая отомстить за сына и за мужа. Но немец, беззащитный мальчик, крикнул: «Мама! Мама!» И сердце русской женщины дрогнуло..Героиня оставляет ему жизнь , пытается выходить Вернера Брахта, хотя и понимает, что ему осталось совсем немного. А ведь она могла убить немца. Ведь фашисты столько горя принесли ей. У героиня был выбор ,два исхода. Убив немца, она бы потерялась на жизненном пути, потеряла бы себя. И Мария принимает правильное решение: она совершает выбор в пользу величия души, добра.
Мы должны всегда видеть возможность выбора. А тот, кто отказывается от выбора, отказывает себе в праве называться человеком…