Question

Компенсирует ли "моральный ущерб", энное кол-во кредитов за невыбранный ЛО?

Когда есть несколько хороших ответов - кандидатов на ЛО.

Answer 1

Вполне себе компенсирует. Это ведь идет в финансовый зачет, кажется. То есть автор отметил ответ как один из хороших и отблагодарил кредитами. В данном случае, ЛО мог быть более содержательным, и с этим можно просто согласится. А когда нет согласия, то следует помнить, что выбор ЛО (как все знают) - весьма субъективное решение.

Кроме того, благодарность в виде кредитов говорит о многом, например о хорошей оценке ответа, либо просто о дружеской симпатии, в обеих случаях - это здорово приятно, то есть вдохновляет - морально.

В конце концов, БВ является проектом коммерческим, а не социальным, а потому, на мой взгляд, здесь не совсем благоприятная почва для развития конфликта интересов.

Answer 2

Да, конечно, награды приятная вещь.

Но зачем воспринимать это как "компенсацию морального ущерба"?

Авторы ответов не маленькие дети.

Они все действуют в несовершенной конкурентной среде. Многие вопросы крайне субъективны, многие вопросы можно осветить с разных сторон, выбрать одного лучшего в таких случаях просто невозможно. А бывает и коллективная работа. Многие дали верный ответ, но благодаря индивидуальной подаче, в каждом ответе читатель можно найти что-то свежее.

Я часто на это натыкаюсь. Особенно в открытых, философских вопросах. Я со вкусом читаю всю страницу.

Думаю, уважительнее видеть авторов как людей взрослых и сознательных.

Которые понимают, что они не на стадионе, с продуманной системой оценки и судейства.

А в месте, где создается великий и могучий контент.

Его оценивать сложнее. Это не количество забитых мячей.

В общем, предлагаю воспринимать такие бонусы не как "компенсацию морального ущерба", а как поощрительную премию. Ответ был действительно хорош.

<hr />

Я сама крайне конкурентный человек, довольно долго воспринимала вторые, третьи и прочие места (не здесь) достаточно болезненно. Но постепенно это прошло. И это такая классная свобода - ощущать, что твой труд достойный и высоко оценивается, даже если это какой-то небольшой вклад в общее дело.

Answer 3

Сколько стоит ЛО, 10 к репутации автора. Сколько может стоить эта десятка в деньгах? Да нисколько. Если за это нет вознаграждения. Ваше личное решение, кого выбрать автором лучшего ответа. А кто считает личным оскорблением, что его ответ не выбран, пусть идёт лесом вместе со своим ущербом. Вы ему никакого ущерба не наносили.

Авторы ответов прекрасно понимают, что значит отказаться перед выбором лучшего ответа и, как я думаю, на вас не будут в обиде, если выбор падёт не на них.

Ну а если есть вознаграждение, то любому автору будет приятно, что его ответ отметили неким количеством кредитов, кроме того, что есть в самом вопросе, если ответ действительно достойный. Но это только ваше решение и обиды здесь ни причем.

Answer 4

Как правильно заметили коллеги, это можно сказать компенсация для успокоения совести автора и на его усмотрение, если им будет принято подобное решение. Ведь речь не идет о крупной сумме денег и эти копейки мало на что повлияют. Другой разговор когда изначально была назначена крупная сумма в качестве бонуса за лучший ответ, а я видел здесь суммы и в 4 тыс., тогда да, сложно будет определиться с выбором ЛО. Здесь скорее симпатия чисто человеческая, а не партнерская, хотя с перспективой на партнерство тоже может быть.