Сама природа Греции влияла на занятия древних греков, некоторым занятиям она благоприятствовала в древности. В условиях климата и ландшафта древней Греции было нелегко заниматься земледелием.
В долинах древние греки занимались земледелием. На склонах гор пасли овец и коз, охотились на кабанов, оленей, лисиц… В Греции сама природа заставляла человека овладевать всеми видами хозяйственной деятельности на суше и на море. На побережье занимались рыболовством, ремеслом и торговлей.
<span>Засухи и неплодородные почвы не позволяли выращивать злаки. Основной культурой в Греции стали оливки. Их ели, из них делали масло, маслом освещали дома. Оливки были очень важным продуктов в быту древних греков. Их употребляли в пищу, их масло использовали для производства косметических средств, а также для атлетических целей. Выкорчевывание оливкового дерева считалось преступлением. </span>
Итак,что дало принятие христианства на Руси?
Во-первых,укрепление княжеской власти.
Во-вторых,объединение народа.
В-третьих, Русь вышла на мировой уровень.
В - четвертых , брак с принцессой Византии и получение дипломатических отношений с Византией.
В- пятых, возросла культура и письменность на Руси.
Делаем вывод: Боярам было выгодно христианство для того,чтобы люди подчинялись князю, в свою очередь князь передаст людей на подчинение боярам,а это отработанные земли и уплата косвенных налогов.Потом и к Византии приблизились,стали с ними торговать и союзничать,многие бояре превращались в предпринимателей или купцов,соответственно набивали себе карманы
Сравнивать, в общем-то, нечего. Развитие Соединенных Штатов Америки сразу пошло по индустриальному пути, а из латиноамериканских стран промышленность с самого начала независимости развивалась достаточно быстрыми темпами только в Чили, из-за очень необходимых на то время природных богатств страны. Венесуэльская нефть на то время никого не интересовала, железную руду в Бразилии стали разрабатывать позже (20-30 годы XX века) , а чилийская селитра стала именно тем природным ресурсом, из-за которого в конце 19 века воевали Чили, Перу и Боливия. Но залежи селитры разрабатывались не чилийцами, а английскими монополиями (как и в последующем медные рудники Чили принадлежали до 1971 года американским ТНК) . Условия работы на селитряных рудниках были очень тяжелыми, средняя продолжительность жизни рабочих салитрерий - 26-30 лет, зарплату выдавали бонами, жилье - неприспособленные для жизни хибары. Именно на севере Чили зародилось рабочее движение в Латинской Америке. Именно на севере Чили было первое организованное в Южной Америке восстание рабочих рудников (в 1907 году) , которое было жесткого подавлено войсками по приказу тогдашнего Президента Чили Педро Монтта.
<span>Это лирическое отступление, имеющее отношение к вопросу. Латиноамериканские страны оставались слаборазвитыми и зависимыми от иногстранного - английского и американского - капитала. Развитие США шло намного быстрее и в направлении индустриализации экономики, а не экстенсивным путем.</span>
Битва при Марафоне была соответственно в Греции, рядом с городом Марафон в 490 году до нашей эры.
Мальтиад Младший возглавил армию греков.
Спарта в то время воевала с Афинами и не знала об угрозе со стороны Персии.
Битва при Марафоне сыграла важную роль в истории всей Греции, персы плыли на кораблях уже с мрамором , они были уже готовы захватить Афины и всю Греции в частности, т.к численность их была 20 тыс. чел. против 10 тыс. афинян.
Фемистокл полководец Греции во время Греко-персидских войн 449-500 года.
Если мне не изменяет память, то после Марафона персидского полководца Датиса убили по приказу Ксеркса , Ксеркс в сам повёл свои войска на Афины после поражения при Марафоне.
300 спартанцев держали оборону при Фермепольском сражении в ущелье Фермиполя , это было наиболее лучшее решение для расположения обороны , ведь в узком ущелье масса не играет роли , спартанцы использовали фалангу чтобы отбивать силы персов , тем самым они продержались 3 дня, но потом героически скончались.
Про Саламинское сражение я ничего не знаю, прости конечно.
Греция отстояла свои земли и дала понять целому миру, что это не просто кучка племён на земле, а целое государство который может дать отпор любому захватчику как например Персии, ведь в тот период Персия была самым великим государством.
1. Крепостное право крепко держало страну на уровне докапиталистического общества, не позволяло развивать должным образом индустрию.
2. Морально-этический облик страны на Мировой Арене был омрачен фактом существования, фактически, рабской системы труда. Для более крепких связей с Западом сие безобразие нужно было устранять.
3*. Можно затронуть тему крестьянских общин. Они замедляли развитие аграрного комплекса страны. Отмена КП, по идее, должна была разрешить эту проблему..
Не вышло. ^^