Главное выбрать хорошие стеклопакеты, а сами окна - это больше на любителя, бывает качественный "пластик" проверенных немецких производителей, есть хорошие деревянные окна. Мне честно говоря, больше нравятся деревянные, в прошлом году начал постепенную замену металлопластиковых окон у себя в квартире на дубовые. Сначала хотел заказать окна из лиственницы или хотя бы карпатского бука, но цены на такие окна просто заоблачные. так что, пусть будет дуб.
Чтобы пластиковые окна не «плакали» нужно ставить минимум двухкамерные стеклопакеты, а лучше трёхкамерные. Глухие они будут, или будут открываться, значения не имеет. Главное, чтобы окно «не промерзало», обеспечивая большую разницу температур между внешним и внутренним стеклами. Однокамерный стеклопакет будет «плакать» обязательно.
Смотря что вы понимаете под "промерзанием".
Решение проблемы можно искать в двух направлениях.
- уменьшить влажность воздуха внутри помещения. Иногда в домах система вентиляции в принципе не рассчитана на установку пластиковых (герметичных) окон. В этом случае потребуется проветривание каждый час! либо установка микропроветривания.
- возможно была нарушена технология установки. То есть не само окно некачественное, а просто установили его неправильно: незагерметизировали все швы (включая заделку снаружи), не растянули створки и т.п. Проверить можно листом бумаги - в открытое окно в щель вставляет лист бумаги и окно закрывает - при правильно растянутой и установленной створке лист не сможет двигаться. так проверить каждую сторону окна.
Третий вариант досаден, но с ним ничего не поделаешь (не глобально) - вы выбрали некачественный или неподходящий для вашей климатической зоны профиль.
это зависит от качества пластика из которого изготовлен оконный профиль.вообще то производители в таких случаях не рекомендуют устанавливать окна.но уж если вы все же поставили я думаю самым простым народным способом уберечь их от налиди и морозов будет укутывание.возьмите простую пол.пленку и любой недорогой утеплитель и сделайте что то типа сендвича- окно,утеплитель по всему периметру окна и сверху пленка(крепление пленки по ситуации к стенам или профилю окна) и так с двух сторон.
Первый минус - сложность и дороговизна установки. Неважно токамак это или установка ядерного синтеза, но всяко - сложно.
Второй минус - сложность получения "топлива" для такой установки. Выделение чистого дейтерия из природного водорода - сложный и энергозатратный процесс.
Третий минус - долговечность реактора. Для дейтериевого цикла в процессе термоядерного синтеза выделяется огромный поток нейтронов, от которого надо как-то защищаться, а защита от нейтронов - это одна из самых сложных задач ввиду их высокой проникающей способности. Кроме того, нейтронное облучение способно вызывать наведённую радиоактивность в материале защиты, что только добавляет проблем.
Конечно, существуют варианты реакций без выделения нейтронов, например, реакция с участием гелий-3. Но беда в том, что а) гелия-3 на земле чрезвычайно мало. На много порядков меньше, чем дейтерия, и б) такая реакция требует ещё более высокой температуры, чем дейтериевая, а значит, конструкция реактора ещё более сложная и ещё более дорогая. И вообще вряд ли реализуемая на современном уровне. Ведь заряд ядра гелий +2, а не +1, поэтому для того, чтоб сблизить такие ядра на достаточно малое расстояние, кинетическая энергия ядер должна быть куда выше, чем для дейтерия.
