Нет, принятие такого закона будет совершенно неоправданно. И более того, очень опасно.
Сегодня есть возможность обеспечить всем таким людям нормальный и полноценный уход, это не является непереносимой и даже сколько-нибудь заметной ношей для экономики.
Не стоит думать, будто такая "экономия" поэтому приведёт к улучшению жизни людей. Все высвободившиеся средства будут немедленно истрачены на гонку вооружений, на пафосные мегапроекты и прочие малополезные вещи. Так что даже с позиции простой целесообразности (об этических аспектах и говорить нечего!) ответ однозначный - НЕТ!
Кроме того, это будет лишь первая ласточка. Потом встанет вопрос об экономии на инвалидах, на просто тяжело больных, на иных социальных расходах и т.д. Да и появится лазейка для скрытой расправы над всеми, кто кому-то влиятельному мешает. Можно будет доводить до состояния "овоща", до неизлечимости (или хотя бы так всё проводить по документам), уничтожать, а затем делать круглые глаза - "что вы? у нас нет смертной казни!" или "да всё было оправдано и по закону".
Этой книги нет. Она находится в одной серии с руководством для молодых рабочих, как вести себя на дискотеках. И с книгой о превосходящих свойствах вкусной пищи над всеми остальными пищами.
Вымышленные книги. Открыл, посмеялся.
Зачем? Эта болезнь в наше время в большинстве случаев лечится. Поэтому нужно терпеливо дождаться окончания лечения. А затем всю жизнь поддерживать здоровье: не волноваться, не переутомляться, короче, не тратить драгоценные нервные клетки попусту. А сбежать из психбольницы можно, наверное. Тем более, что в наше время человека и невозможно поместить туда насильно. Только по решению суда в особо опасных случаях.
Кому как нравится. В спорных случаях одни хотят в ИТК, другие - на «принудку». Есть и третий вариант, когда человек с психиатрическим диагнозом признаётся вменяемым на момент преступного деяния, отправляется в ИТК, но там его заодно и лечат. Даже психически больные инвалиды могут на зоне оказаться - как суд решит. Всё же на «принудке», может, лучше. Ведь раз в полгода врачебная комиссия пишет в суд представление на снятие или продление. Могут и на амбулаторное принудительное перевести. Но если преступление серьёзное, могут в психбольнице и много лет держать. Ещё момент - невменяемый и недееспособный - «две большие разницы», далеко не всегда человек относится к тем и другим. Невменяемый - он признан невменяемым на момент конкретного преступления, если совершит другое, то заново будут решать. А недееспособный - практически навсегда. Несколько лет назад некто был признан невменяемым, удрал с принудки и совершил несколько новых преступлений. Теперь суд признал его вменяемым, согласившись с заключением судебно - психиатрической экспертизы. Суд с ней не обязан соглашаться, если есть сомнения - назначат повторную.
Потому что сейчас принудительное лечение только по решению суда.Если он до этого не наносил никому серьезных увечий, и ( или)не возбуждено уголовное дело по факту увечий, то обследованию в принудительном порядке не подлежит.А сам лечиться добровольно не желал.