Бывает такое дело, разваливается бизнес любой формы собственности. Обратиться стоит в прокуратуру или полицию. Вот только на что рассчитывать? На возврат вклада? Так это вряд ли. Вкладывая деньги в любое дело человек рискует. Это естественно.
Вложение денежных средств дело рискованное. И прежде чем рисковать своими деньгами стоит посоветоваться со специалистами их так и именуют - советники по вкладам. Работают в любом банке. Обращайтесь.
В Российской Федерации правила обращения в суд, ведения судебного процесса и всего прочего с этим связанного прямо прописаны в специальных нормативно-правовых актах — процессуальных кодексах. В вашем случае все эти вопросы регулирует Арбитражный процессуальный кодекс.
Документ большой, но нас интересует самая малость — статья 126 этого кодекса, в которой установлен перечень документов, обязательных при подаче искового заявления. Он не слишком большой и достаточно понятный.
Среди перечисленных в нём документов имеются и такие:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления (пункт 1);
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 9).
Так что требуя от вас предоставления выписки из ЕГРЮЛ и квитанцию, подверждающую направление копии иска ответчику, суд действует вполне законно и ничего ни на кого не перекладывает.
Обратите внимание: выписка из ЕГРЮЛ должна быть «свежей», то есть полученной не ранее, чем за 30 дней до подачи иска. Получить такую выписку довольно просто: законом разрешается предоставление распечатанной на бумаге электронной выписки, а для этого даже ходить никуда не надо:
Выписка формируется в формате PDF и содержит всё, что требуется, в том числе дату, на которую она предоставляется и даже подпись и печать. Такие электронные выписки суды принимают точно также, как и полученные на бумаге «с живой печатью».
<hr />
Ссылки кликабельны.Формиров<wbr />ание выписки заняло меньше минуты.
Не верьте СМИ особенно в наше время. Там уже нет профессионалов, там только те, кто хотят заработать деньги. Славу? Ну она увеличивает гонорар. Покупают только чернь, тем чернее, тем больше им платят. Рассказывать о героях, о стране, которая стремится ввысь... кто за это заплатит? Сегодня все решают деньги, будь они трижды прокляты, а журналюгам нужны только жаренные факты и с кучей гадких подробностей. Проститутки сегодня, по сравнению с журналистами, невинные ангелы.
Вначале нужно понять в чем заключается безлействие? Не возбудили исполнительное производство? Не ищут должника и его доход? Или под бездействием приставов подразумевается тот факт, что алименты получаете менее желаемых?
Если судебным актом определен размер алиментов в процентном соотношении от дохода, то работодатель будет отчислять именно этот процент и имеено из официального дохода. Доход 6000 рублей, значит от него 1500 и получите, не больше, ни меньше.
В твердой денежной сумме алименты устанавливаются в том случае, если доход не постоянный. А если человек трудоустроен и получает фиксированную заработную плату в соотвествии с трудовым договором, то оснований для суда установить алименты в твердой денежной сумме нет. Тут уже хоть в прокуратуру, хоть к куда обращайся, законодательство нормами своими определило порядок взыскания и установления алиментов.
Зачастую беспокойство получателей алиментов возникает от того, что получатель понимает что плательщик алиментов получает официально меньше, чем не официально. И этот факт не дает покоя. Например бывший муж имеет официальный доход 6000 рублей, а получает 30000. И закрадывается у бывшей жены беспокойство, этож я могла бы получать теоретически не 1500, а 7500. Но забывает она одну лишь одну истину, если у родителей отношения нормальные, то и при минимальном официальном доходе и официальных алиментах отец будет помогать ребенку, а уж если дошло до того, что отношения таковы что женщина принимает решение подавать на алименты, что по сути означает принудительно привлекать бывшего мужа к содержанию, то и рассчитывать приходится только на законно обоснованные алименты, а на доходы вне закона придется глаза закрыть.
Вероятно тем же самым, каким в свое время собиралась арестовать нашего министра обороны, двух его заместителей, а также еще нескольких представителей высшего командного состава российской армии, до сих пор остающихся для почтеннейшей публики инкогнито: объявить их в государственный розыск, почувствовать собственную значимость, да и успокоиться на этом. Ибо никаких реальных механизмов для внедрения в жизнь подобных бредовых идей у радетелей украинской "справедливости" попросту нет. А вот повод пропиариться на этой волне совершенно замечательный, чем и воспользовался упомянутый в вопросе г-н Логвинский.
