Да все просто хоть и расизм запрещен в США все-таки он был есть и будет
Таков уж их народ!
Смотря, что имеется в виду под "крутое". Даже у спецподразделений есть своя специфика. Одни лучше действуют при штурме зданий (та же Альфа), другие в скрытных диверсионных рейдах по ненаселённой местности, третьи в преследовании беглых преступников, четвёртые работают на море. А если добавить для сравнения и спецвойска (десант, морпехов, и тому подобные подразделения), то, как бы хороша Альфа не была, но против батальона со штатным вооружением в условиях позиционной войны она будет перемолота без толку. Вообще, есть правило "порядок бьёт класс", то есть пять-шесть дивизий полного состава даже уровня Первой мировой войны во фронтальном столкновении уничтожат все суперэлитные спецназы вместе взятые современного мира поголовно, и потеряют не более половины своих. Никакая подготовка против артиллерии и пулемётов не поможет.
В войнах тогдашнего времени времени нужды в "спецназе" - как мы его сейчас понимаем - никакой не было.
Даже фузилёры-бомбардиры всякие, да любимые царём потешные - кроме как умением стоять в плутонгах насмерть - особыми талантами от прочего "полу-сермяжного" войска - ничем и не отличались.
Как и в прочих европейских армиях того времени.
Что-то более-менее похожее на современный спецназ появилось несколько позднее - во времена Семилетней войны. Можно даже сказать - "совершило исторический старт".
Ведь на дымных порохах и деревянных пулях - особого "спецназу" - не создашь/не построишь. Да и крепостному "настоящего боевого духу набрасться" - оч. сложная задача: как минимум нужна осознанная социальная востребованность службы.
В качестве альтернативы принадлежности к крепостному состоянию или податному сословию.
Сразу скажу: в боевых условиях не пробовал, так что мое мнение будет ограничено. По тренировкам, относительно приближенным к тем самым условиям, скажу так: вроде удобно за счет большего "огневого поля", но и тяжелее (что меняет развесовку оружия), и просто неудобно при стрельбе лежа (иначе происходит упор ствола, ты больше открыт). С таким большим магазином быстрее устаешь при активных действиях (перебежки, пролазы, стрельба навскидку и пр.)
И все же бывают случаи, когда крайне важно вести сплошной огонь. Скажем, дать возможность партнеру сменить позицию на большое расстояние. Тут шестидесятка хороша.
Не по своему опыту, опять же, а по отзывам: подобная сплошная пальба очень быстро изнашивает сам ствол. Перегрев, однако...
Еще раз: магазины большой емкости, по-моему, хороши только в отдельных, скажу даже - экстремальных случаях.
Ответить на вопрос можно, если применить простую логику. Спецназовец - военная профессия, требующая особых навыков и предполагающая хорошую маскировку на местности. От умения слиться с окружающим пейзажем часто зависит успех операции и даже жизнь бойца.
Для маскировки применяют разные виды камуфляжных костюмов. Костюм для снайпера предполагает максимальное слияние с окружающей местностью и действительно чем-то напоминает лохматую лесную кикимору.
Выбираем последний ответ из списка вариантов - КОСТЮМ СНАЙПЕРА.
