Ответить на вопрос можно, если применить простую логику. Спецназовец - военная профессия, требующая особых навыков и предполагающая хорошую маскировку на местности. От умения слиться с окружающим пейзажем часто зависит успех операции и даже жизнь бойца.
Для маскировки применяют разные виды камуфляжных костюмов. Костюм для снайпера предполагает максимальное слияние с окружающей местностью и действительно чем-то напоминает лохматую лесную кикимору.
Выбираем последний ответ из списка вариантов - КОСТЮМ СНАЙПЕРА.
Ну говяжью тушенку и дымовую шашку можно наверно исключить сразу, ну какая это может быть еда, если ее кикиморой кличут. Пришлось найти фотографии лодки и костюма снайпера, после этого сомнений не осталось, болотной жительницей из сказок назвали- Костюм снайпера, в этом наряде его действительно не заметят нигде.
Представители отрядов специального назначения, безусловно, используют в своей речи профессиональный жаргон для обозначения предметов, связанных с той или иной специализацией. Предположу, что "кикиморой" спецназовцы именуют вещь, помогающую оставаться незамеченным - в данном случае это "Костюм снайпера".
Ну раз кикимора, то это как-то связано с болотом. В данном случае в спецназе так называют суперкамуфляж, который спрячет "морского котика" в любой местности где есть трава или лес. Благодаря такому костюму снайпера будет очень сложно отследить.
Кикиморы в древнеславянском фольклоре это мифические персонажи, которые обитают рядом с жилищем человека и приносят ему и хозяйству вред. Кикимору практически невозможно заметить, она хорошо маскируется, видимо поэтому защитный костюм спецназовца, позволяющий ему оставаться незаметным на пересеченной местности, и получил название кикимора. Ответ тут КОСТЮМ СНАЙПЕРА.
Ответ можно увидеть своими глазами, если посмотреть, как выглядит профессиональная одежда снайпера. Большинство людей видели снайперов в различных художественных фильмах. Снайпер должен замереть и слиться с окружающей средой. По этому его одежда и получила выразительное название кикимора.
А в ответе на это вопрос называем - КОСТЮМ СНАЙПЕРА.
Прочитав внимательно вопрос и просмотрев 4 варианта ответов я пришел к такому выводу, что в спецназе таким интересным названием, как "кикимора" они никак не могли назвать ту же лодку или даже тушенку, а вот костюм снайпера вполне подойдет для нашего ответа.
Все названия очень забавны, но исходя из логических размышлений, то, конечно, первые три варианта отбрасываются автоматически и правильный ответ - костюм кикиморы, ибо только в таком одеянии можно слиться с окружающей местностью, настоящий спецназовец - это боец невидимого фронта.
Даже будучи не признанным отдать свой долг нашей Матери - Родине любой гражданский человек вам уверенно скажет, что "кикиморой" всегда в армии называют не лодку резиновую, не тушёнку, будь то она свиная или говяжья, не шашку дымовую, а "КОСТЮМ СНАЙПЕРА" - достаточно посмотреть наши фильмы и сериалы о войне.
Хорошо хоть не кого называют, а что, поэтому ищем в ответе предмет, который по внешнему виду напоминает Кикимору. А это жительница болота, зеленая, лохматая, не самая добрая.
Отвечаем - КОСТЮМ это будет СНАЙПЕРА, представьте на дереве - практически сливаются.
Для устрашения народа и демонстрации силы действующего президента Порошенко.
И правда, я лично никогда и нигде ещё в мире (а объездил я больше полмира) накануне выборов, не встречал такой истерики власти в СМИ и в реале, и толи на Украине и правда приближается полный крах всему, толи Порошенко таким образом, через ВСУ и силы "охраны правопорядка" хочет остаться на второй срок, пока непонятно, но очень похоже на то, что там присутствует и то и другое, когда на улицах бронетехника, а военных больше чем гражданских такое впечатление, что Украина находится на военном или осадном положении, видно таким образом Порошенко хочет показать, что кто-то на Украину уже напал, или собирается вот-вот напасть, т.е. он продолжает врать народу, пудрить мозги, не понимая совсем, что народ то, в большинстве своём, умнее его в тысячу раз и понимает кто есть кто.
Смотря, что имеется в виду под "крутое". Даже у спецподразделений есть своя специфика. Одни лучше действуют при штурме зданий (та же Альфа), другие в скрытных диверсионных рейдах по ненаселённой местности, третьи в преследовании беглых преступников, четвёртые работают на море. А если добавить для сравнения и спецвойска (десант, морпехов, и тому подобные подразделения), то, как бы хороша Альфа не была, но против батальона со штатным вооружением в условиях позиционной войны она будет перемолота без толку. Вообще, есть правило "порядок бьёт класс", то есть пять-шесть дивизий полного состава даже уровня Первой мировой войны во фронтальном столкновении уничтожат все суперэлитные спецназы вместе взятые современного мира поголовно, и потеряют не более половины своих. Никакая подготовка против артиллерии и пулемётов не поможет.
В войнах тогдашнего времени времени нужды в "спецназе" - как мы его сейчас понимаем - никакой не было.
Даже фузилёры-бомбардиры всякие, да любимые царём потешные - кроме как умением стоять в плутонгах насмерть - особыми талантами от прочего "полу-сермяжного" войска - ничем и не отличались.
Как и в прочих европейских армиях того времени.
Что-то более-менее похожее на современный спецназ появилось несколько позднее - во времена Семилетней войны. Можно даже сказать - "совершило исторический старт".
Ведь на дымных порохах и деревянных пулях - особого "спецназу" - не создашь/не построишь. Да и крепостному "настоящего боевого духу набрасться" - оч. сложная задача: как минимум нужна осознанная социальная востребованность службы.
В качестве альтернативы принадлежности к крепостному состоянию или податному сословию.
Хочу назвать несколько фильмов, где работа спецподразделений показана не как "рэмбовские" сказки. "Солдат Джейн". Хорошо показана подготовка морских котиков и неплохо - характер операций.
Кроме того, есть британский фильм на основе реальной истории реальной команды. Это фильм "Браво Два Ноль" - по книге командира этой группы. О самой известной, наверное, но неудачной операции САС в Ираке.
Из современных я бы назвал "Выживший" с Уолбергом. Фильм выдумка и мне он кажется перепевкой предыдущего. Нравится тем, что не все так гладко))
