Недавно я прослушивала аудио лекции Пахомова об истории эзотерики, в которых, в частности, он касался темы оккультизма и эктоплазмы. Знаете, меня удивила его позиция: если, рассказывая о других направлениях, часто у лектора вырывался смешок, здесь же он рассказывал об этом всем, как о данности, которая, если и не нашла доказательств, все же имеет права на существование.
Конечно, до сих пор ученые официально существование эктоплазмы не признают.
Но смущает такое пристальное внимание к этому вопросу весьма неглупых и образованных людей своего времени.
Так, например, Конан Дойль, который считал, что эктоплазма - это результат воспоминаний медиума.
Уильям Кроуфорд видел в ней вполне реальные психологические энергии, выходящие из человека.
Роберт Чейни утверждал, что эктоплазма - это духовный двойник клеточной протоплазмы.
И подобных работ и исследований множество. А вот доказательств, кроме порой весьма сомнительных фото, нет.