Существуют 2 типа людей: "твари дрожащие" и "право имеющие". Если человек по своему мнению не является "тварью дрожащей", то обязан переступить через свои жертвы. Переступить через смерти, страдания невинных людей, чтобы потом совершить множество хороших и добрых поступков. В доказательство своей теории Раскольников приводил в пример Наполеона. Через сколько жизней и судеб он переступил, но никого это не волнует. Все его помнят и знают как великого и могущественного полководца, доблестного политического деятеля. И не важно, сколько людей из-за него пострадало и погибло. Так рассуждал Раскольников. Ему было важно проверить, "имеет ли право" он тоже быть великим и властным человеком. Но создав свою теорию, он разочаровался в ней на практике, ведь сам-то переступить через смерть старухи-процентщицы и не смог. В одной из своих речей, при разговоре с Соней он обронил (не слово в слово, но что помню): "Это я не старуху убил. Это я себя убил. А старуху эту чёрт убил". Таким образом, создав роскошную теорию, Раскольников сам пострадал, убедившись в её недостоверности.
А осень уже наступила. Быстро опали листья с деревьев. Ветки уже не украшала щеленая листва. Грачи и другие птицы улетели в теплые края. Дома было скучно, поэтому я пошел(-ла) погулять. Если хочется приятную прогулку осенью, то лучше всего пойти в парк. Елки в парке были единственными деревьями, которые сохранили свой зеленый цвет. Жуки беспорядочно ползали в листве. Зима была уже не за горами.
(Ну надеюсь так,не судите строго.)
Только к первой дам:
Данное высказывание нравиться мне тем, что оно правдиво. Ведь зачастую короткие фразы, а иногда и одно слово, можно трактовать по разному, особенно для человека который часто размышляет. Такие люди могут из одного маленького предложения вынести очень важный вердикт для своей жизнь.
Мне эти фразы интересны тем, что в несколько слов можно так сильно заинтриговать человека, буквально за несколько секунду и тем самым расширить его кругозор