Вы знаете давать прогнозы предстоящих войн - неблагодарное дело. Мы сами неоднократно "шапками закидывали" коалицию в Крымской войне (1854), по пять-шесть "япошек" насаживали на русский штык в 1905 году, в 1914 году готовились к "освобождению" оккупированного турками" Константинополя. Поляки в 1939 году реально заявляли, что возьмут Берлин. А французы (победители предыдущей Мировой войны) отсиживаясь за Линией Мажино даже в страшном сне не представляли, что в 1940 году за полтора месяца немцы не особо то и напрягаясь легко дойдут до Парижа.
Давать оценку сегодняшнему Китаю - вообще не способен никто. Страна максимально закрыта. Имеет подземные города, мощнейшие подземные коммуникации, сплочённое население, науку с новейшими разработками. И мне кажется, что мы её серьёзно недооцениваем, ещё с хрущёвских и брежневских времён. С тогдашними насмешками над "воробьиными кампаниями", хунвейбинами, цитатниками Мао и его "культом личности". А лузерами то оказались как раз лидеры КПСС со своим маразмом. И мы вместе с ними.
Но больше всего смущает не закрытость сильного Китая, а излишний пиар слабого НАТО. Голливуд конечно своё дело знает. Но воевать то его артисты реально точно не будут. А то что сегодня происходит в США (а это и есть НАТО) с уличным бандитизмом, убийствами, с расколом руководства, с $27 000 000 000 000 долга как раз Китаю, как то вообще не воодушевляет. Особенно если учесть ещё массовое обжорство и гендерные проблемы.
Ну и реальная импотенция НАТО с Афганистаном, Ираком, Сирией, Ираном, КНДР и в других местах тоже как то не воодушевляет.
Так что, похоже, Китай пока предпочтительнее.