Question

Дорогие сетевые аудиоплееры - за что такие деньги?

Вот эта модель стоит около 220 (двести двадцати) тысяч рублей.

Неужели много найдётся людей, которые при слепом прослушивании смогут отличить звучание этого аппарата от звучания FLAC на самом обычном ПК (или даже смартфоне), подключенном к той же акустике?

Цифра, да ещё и несжатая - это же не советский кассетный магнитофон четвёртого класса со встроенным убогим широкополосным динамиком и ужасной кассетой МК60-1.

Сейчас и хорошая портативная колонка (от JBL, например) звучит очень качественно,

неужто правда есть люди, которые не согласны на меньшее, чем NAD M10, который на рисунке и который стоит как вполне в приличном состоянии легковушка?

Answer 1

Такие деньги берут за технические характеристики.

Цифре, пока она остаётся цифрой, действительно по фигу всё. Единицу от нуля отличит компаратор на одном транзисторе. Но в какой-то момент эту цифру надо будет перевести в аналоговый формат, потому что человеческое ухо к восприятию единиц и нулей приспособлено не очень хорошо. Ему синус подавай. Или много-много разных синусов. А значит, на первый план выходит не цифра, а цифро-аналоговый преобразователь.

И вот тут-то и выясняется разница между портативной колонкой и профессиональной аппаратурой.

Среди характеристик ЦАП едва ли не основная - это уровень нелинейных, динамических и интермодуляционных искажений. И смею вас заверить, что оные искажения в колонке JBL не идут ни в какое сравнение с искажениями в этом плеере. Так что тренированное ухо профессионального музыканта или даже просто хорошего меломана враз отличит звучание пластмассового бумбокса с дешёвым интегрированным ЦАПом и усилителем на одной микросхеме от звучания дорогой техники с высококачественным преобразователем и высококачественным отдельным (!) усилителем, где искажения составляют стотысячные доли процента.

Зайдите у нас на Загородном в магазинчик Dr. Head и послушайте наушники за 1000 рублей и за 100 000 рублей. Даже мне, с моим медвежьим слухом, разница заметна...

Answer 2

Хорошая вещь, может даже и стоит своих денег. К ней пару колонок по 300 ватт и вообще будет отлично.

Такие штуки покупают не для того, чтобы слушать музыку в квартире или в доме, хотя смотря какой у кого дом. Как то был в гостях у товарища, к него одна комната с небольшой спортзал. Ему портативная колонка разве что тараканов пугать.

А такую аппаратуру можно вполне поставить в кафе, даже открытом пространстве. Можно в студию звукозаписи. Можно брать на какие-то выездные концерты, подключить звуковой пульт, пиаину какую-нибудь Yamaha и Корх, типа синтезатор вполне для небольшой площадки в парке хватит. Дискотека опять же где-нибудь в санатории, да много где может пригодится подобная аппаратура

Answer 3

Во-первых, если выпускают (и не только NAD), то значит спрос есть.

Во-вторых, цена определяется не только суммой цен деталей, но и затратами на разработку, дизайн, рекламу, выпуск малой серией, сертификацией, патенты на кодеки и т.д. Так что она сама по себе не дешевая.

В-третьих - везде нужна некая гармония. Если Квартира стоит 2 млн рублей, то там странно смотрится проигрыватель ценой 10% от жилья. Но если дом стоит 20 млн долларов там будет странно смотреться колонка за 1500 рублей.