ОТЗЫВ
Недавно я прочитал несколько баллад В.А. Жуковского.
Мне понравилась баллада «Лесной царь».В балладе «Лесной царь» рассказывается о старике и его сыне.Мастерски создана атмосфера тревоги и надвигающейся беды. Кажется, что вот-вот грянет трагедия, читателя уже с первых строк охватывает недоброе предчувствие.
Мальчик заболел и отец везёт его на лечение. Когда они ехали через тёмный лес, мальчик увидел Лесного царя, в кронах деревьев. Лесной царь звал младенца к себе, обещая всякие богатства. Царь сказал, что мальчик ему очень понравился и все равно он останется с ним. Отец сказал мальчику что это ведение, но начал погонять лошадь торопясь уехать из леса. Когда доехали до опушки леса мальчик был уже мёртв.Стихотворение мне понравилось, но оно очень грустное. Очень жаль что мальчик умер.Баллады В.А. Жуковского учат жить честно и правильно, не терять веры в себя и близких, бороть до конца за себя и своих родных.
Главные герои и их характеристика
В балладе Жуковского «Лесной царь» присутствуют три главных героя: отец, сын и кажущийся больному ребёнку Лесной царь.
Синий дом. Это стихотворение написал детский поэт и драматург - Овсей Овсеевич Дриз (Шике бен Шике Дриз). Уроженец местечко Красное в Подольской губернии. Писал на идиш. Жил с 29-го марта 1908-го по 27-го февраля 1971-го года.
Павел Коган.
У земли весенняя обнова,
только мне идти по ноябрю.
Кто меня полюбит горевого,
Я тому туманы подарю.
Я тому отдам чужие страны
и в морях далеких корабли,
я тому скажу, шальной и странный,
то, что никому не говорил.
Я тому отдам мои тревоги,
легкие неясные мечты,
дальние зовущие дороги,
<span>грустные апрельские цветы</span>
1) Вопрос предопределения красной нитью проходит через весь роман «герой нашего времени», во всём споре от начала до конца Лермонтов очень часто и явно указывает на то, что в судьбах некоторых людей как сильно они не стараются предопределение невозможно изменить.
2) Многие считают что Лермонтов был фаталистом. Он описал достаточно детально и ярко свою веру в повести, но по другим данным Лермонтов был глубоко верующим человеком и вера в Бога и фатализм вожможно две пересекающиеся мысли романа, что делает его неустойчивым в одном русле предопределения.
3) Печорин как человек постоянный борющейся с самим собой, с обстоятельствами, со своей судьбой а в романе герой нашего времени, подходит к концу своей борьбы и можно сказать, что он сдается. На самом деле мы не знаем и если это было окончательно завершения жизни Печорина или Лермонтов планировал ещё одну повесть к написанию мне хочется верить, что Печорин все ещё не закончен, что окончательная главая его жизни так и не была написана.
4) Я считаю что по своему психологическому профилю Печорин типичный социопат. Его жизнь, его борьба, его мучения не оставляет человека равнодушным к его жизни, но я думаю жить с таким человеком, быть другом с таким человеком очень сложно и если Печорин был на самом деле описанием самого Лермонтова, как многие считают, это было бы ужасный вариант друга, партнера, соратника. Печорин притягивает к себе своим внутренним напряжением, почти околдовывают но не оставляет человеку места чтобы быть самим собой. Отношение к таким людям никогда не бывает однозначным, их либо любят всей душой, либо их ненавидят всей душой, но совершенно точно такой тип людей не оставляет других равнодушными
Немало повидал за свою жизнь буйвол по кличке Широколобый. Были в этой жизни и любовь и разлука. Причем, расставаний было гораздо больше: его друзья и родные внезапно исчезали насовсем.
<span>И вот однажды Широколобого заставили подняться в кузов грузовика и повезли в неизвестном ему направлении…</span>