Да любые. Это вообще невозможно определить "в принципе" - на все случаи жизни, а только исходя из конкретных условий задачи. Нужно знать, а какой это метеорит, каменный, железо-никелевый, ледяной и т.д. Нужно знать направление с которого он приближается к земле, скорость сближение, угол встречи с земной атмосферой.
Можно составить такие условия, что даже крошечный метеорит, размером с пылинку, благополучно достигнет земной поверхности. Если, например, он будет догонять Землю, двигаясь по той же орбите и примерно с той же скоростью, угол встречи с атмосферой будет близок к нулю (по касательной). Затормозиться он об атмосферу при небольшой разнице скоростей с минимальными потерями массы, а затем, учитывая солидное соотношение площади своей поверхности к собственной же массе, просто спланирует, а желтый листок под ветром, через триста километров атмосферы на земную твердь. И даже ни в каком сарае дырки не проделает.
Если всем лень (или недосуг) посчитать, руководствуясь указаниями Роджера, попробую сделать такие расчеты. Для начала можно даже в качестве исходных данных привести цитату из "Золотого теленка": "Вы знаете, Зося, – сказал Остап, – что на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в 214 кило. Вы этого не замечали?". Однако у одного из соавторов, И.Ильфа, в "Записных книжках" приводится нечто другое: "Плохо! Вам известно из физики, что на каждого человека давит столб воздуха с силой 214 фунтов". Ввиду противоречивости этих данных воспользуемся более надежным и известным: на 1 см2 земной поверхности при нормальных условиях давит столб воздуха с силой 1 кг. Масса этого столба 1000 г, количество вещества (в молях) 1000/29 = 34,5 моль, а число молекул 34,5×6.10^23 = 2,07.10^25.
Радиус Земли около 6000 км, ее площадь 4πR2 = 36.10^6 км2 ≈ 4,5.10^18 см2. Всего молекул в атмосфере 2,07.10^25×4,5.10^18 ≈ 10^44. Это огромное число, которое трудно назвать (по "американской системе" - 10 додециллионов) и невозможно даже представить — потому что не с чем сравнить.
Если даже взять самый мощный насос, то для того, чтобы на каком-нибудь сотом этаже давление в водопроводной трубе было "нормальным", кук и, например, в 8-этажных домах, давление в самом низу, на выходе из насоса должно быть таким огромным, что могут не выдержать даже самые прочные трубы. Решение этой инженерной проблемы было довольно простым. Например, насос закачивает воду не на самый верх, а на некий промежуточный этаж, на котором располагается резервуар для воды. Давление воды в нем атмосферное. И вот из этого резервуара, например, на 30-м этаже, другой насос закачивает воду еще на 30 этажей выше, то есть уже на 60-й этаж. На нем тоже есть промежуточный резервуар. И так далее. А из резервуара на самом верху вода уже сама, как из водонапорной башни, распределяется по всем этажам. Без насосов, самотеком. Вот, например, цитата:
В мкс обычное атмосферное давление, в 1 атмосферу. В союзах такое же. В аполлонах было 0.2 за счёт атмосферы чистого кислорода. В орланах тоже 0.2 и даже меньше можно.
Атмосферное давление при подъеме на каждые 12 метров (начиная с уровня моря - или земли) падает примерно на 1 мм ртутного столба (если не подниматься слишком высоко - там зависимость уже не будет линейной). Значит, изменение показания барометра-анероида и возможность зафиксировать такое изменение "невооруженным глазом" будет зависеть от высоты дома. Высота одного этажа современного дома, с учетом толщины перекрытий и пола, можно принять равной трем метрам. Значит, высота стандартного 8-этажного дома равна 24 метрам. Как раз удвоенное значение по сравнению с 12 метрами (некоторая добавка за счет чердака и подвала даст немного). Значит, изменение давления составит 2 мм рт.ст. - вполне фиксируется на обычном исправном барометре. И даже в случае 4-этажного здания можно заметить изменение в 1 мм рт.ст. А с хорошим барометром можно заметить еще меньшее изменение.
