Я вообще в шоке от того что Чубайс непотопляемый, за то что он натворил в 90-, одной прихватизации хватило бы на три пожизненных срока , а он не только не сидит , но и живет припеваючи и при власти. Хочу только одного успеть бы дожить и узнать кто все таки за ним такой стоит , что даже Путин его не трогает, хотя знает все, а может...
Я смотрю так же, как и раньше. Как было сильное влияние Запада на наше руководство, так оно и осталось. Ведь ни для кого не секрет, что Чубайс с самого начала был назначен "смотрящим" за нашим "базаром". Именно потому и получал самые "сладкие" места в руководстве и был непотопляемым начальником, чего бы не сотворил.
Все же помнят Ельцинское: "Во всем виноват Чубайс!" И что это изменило? Да ничего!
Роснано, которое он возглавлял последнее время лишь деньги прожирало из бюджета и не создало ничего сколько нибудь значимого. Другого бы погнали с должности без пенсии, а этот опять на коне.
В нашей "колонии" мало что меняется на глубинном уровне, хотя все бьют себя кулаками в грудь и рвут на себе тельняшки. Так это выглядит внешне.
Ну есть и еще одна моя гипотеза. В свое время именно Чубайс, вроде бы, ввел Путина в круг сильных мира сего в Москве и Путин обязан Чубайсу своей карьерой. А Путин человек благодарный и добро помнит.
Конечно, Чубайс на новой должности может принести много пользы стране, если захочет. Он влиятельный человек в западном мире, вхож в любые кабинеты и может влиять на политику Запада к нам весьма существенно. Думаю именно этим и обусловлено решение Путина.
Российский журналист журналист Максим Шевченко 10 мая заявил о своем выходе Совета по правам человека при президенте РФ. С 2012 года он являлся членом данного Совета. Пришло время выйти.
Я знакома с его позицией по многим вопросам и никогда не соглашаюсь, поэтому меня удивила данное его решение.
Его поступок - это реакция игнорирование Советом его требования о срочном созыве по вопросам акции Навального 5 мая 2018 года.
Впервые полностью согласна с журналистом. Надеюсь, что он пересмотрит многие свои взгляды, в том числе на "сталинские" времена, из-за которого у него серьезный конфликт с журналистом Николаем Сванидзе.
В качестве эпиграфа анекдот:
Собсно, это и само по себе исчерпывающий ответ... но, блюдя п. 6.1, дополню.
В дипломатическом этикете есть разные поводы для поздравлений - государственные праздники типа 7 ноября (СССР) или Дня национального суверенитета (Россия), победа на выборах, грандиозные свершения (полёт Гагарина или Армстронга) и того же порядка события или поводы. По которым послать поздравление главе государства есть обычная норма этикета, при этом поздравление по сути адресовано именно государству, точнее - стране, а не персоне, в данный момент волею судеб эту страну возглавляющей.
Дни рождения тут стоят особняком. День рождения человека вовсе не то же самое, что и день рождения государства. Поэтому такие поздравления носят личный характер, и не являются соблюдением дипломатического этикета. Но личные поздравления, по фигу с чем, направляют обычно тем, к кому испытывают какое-то уважение. Или, как минимум, относятся нейтрально.
Поэтому вот такое показательное молчание со стороны лидеров ведущих мировых держав - просто иллюстрация их отношения лично к г-ну Путину. Не к России (хочу это особо подчеркнуть), а лично к персоне Путина.
В последнее время все столбы, заборы, деревья и стены в нашем городе увешаны объявлениями вроде "требуются люди для работы бухгалтером, экономистом, руководителем. Опыт работы необязателен". Попадаются также предложения по устройству на работу директором, менеджером, специалистом по работе с клиентами, и т. д. Причем ни опыта, ни специального образования не нужно.
Знайте, что все эти объявления - не более чем уловка по привлечению людей к работе в сетевом маркетинге. Мол, работник в такой компании сам себе и руководитель, и менеджер, и бухгалтер.
Серьезная контора бухгалтера без образования на работу точно не возьмет. Да сейчас и запрещено на таких должностях работать без соответствующей корочки.