Впечатления туристов о стране и знания о ней её жителей - это не две большие разницы, а триста огромных. Есть два старых анекдота на выездную тему:
<hr />
Евреи здесь упомянуты лишь потому, что анекдоты ещё советских времён, когда лишь у них был предлог уехать из страны. "Историческая родина" на практике вопреки всем утверждениям Танаха и историков оказывалась где угодно, вплоть до Австралии, что наглядно подтверждает мысль: не столько уезжали куда-то, сколько выезжали из конкретного места.
Уже в те времена выкристаллизовалось золотое правило (пост)советского эмигранта: не требуй второй глобус, просто составь список стран, в которые тебе не надо, и уезжай в любую из не попавших в него, куда получится.
У меня получилось в Нидерланды. Я не знаю, насколько жизнь в Швеции или Франции лучше или хуже. Бог весть, что вкладывает в эти понятия каждый Вася Пупкин, задающийся данным вопросом. В любой стране что-то лучше, а что-то хуже, чем у соседей, и мечтать об идеально подходящем лично для тебя месте - уподобляться героине Гоголя:
Главное помнить, что образ жизни и мыслей, приобретённые по месту рождения, не являются единственно возможными. Некоторые иммигранты её усвоить не могут, начинают ныть, что здесь всё по-другому. Ясен пень, в этом же весь смысл! Я даже радуюсь, что понятия "нежданно нагрянули гости, нужно срочно накрыть на стол", например, в моей жизни никогда не будет. Без предварительной договорённости у нас даже ближайшие родственники друг к другу не ходят. На стол в принципе ничего не ставится. Чашка кофию с одним печеньем - максимально возможное гостеприимство. Вспоминаю, сколько десятилетий подряд моя мама страдала от навязчивой родственницы, приходившей с утра и торчавшей у нас целыми днями, подъедая всё, что в доме было, без умолку треща часами. Не смела ей отказать, терпела наглую бабу: "семья всё-таки, так нельзя..." Уже ради того, чтобы избавить себя от таких "родственных уз", стоило уехать, ей-Богу.