Не думаю что переменны та уж необходимы человеку, стабильность более благоприятна для достижения успеха в любом деле. Если нет успеха в трудовой деятельности то стоит разобраться в чём причина и только в случае крайней необходимости следует поменять либо сферу деятельности, либо организацию по продвижению по карьерной деятельности. Переход на должность ниже всегда ведёт к потерям завоёванных позиций даже при более высокой оплате. При приёме на работу в следующей организации у работодателя сложится впечатление что Вы не справлялись с возложенными должностными обязанностями.
Так же и в семейных отношениях-не на до питать иллюзию что следующий супруг будет лучше нынешнего-с возрастом человек становиться более требовательным к личным качествам и недостаткам. С тем, на что закрывали глаза в молодости в силу отсутствия опыта с возрастом становишься непримиримым.
Бедность - понятие относительное. Для одних бедность, когда капусты в супе совсем мало плавает, для других, когда бриллианты в колье мелковаты.
Богатство само по себе никогда не было гарантом счастья. И даже гарантом здоровья и беспечной жизни.
А уж о мире ином и говорить не приходится. Евангелие четко говорит, что богачу сложнее попасть в Царствие Небесное, чем верлюду пройти в игольное ушко (в оригинале: продеть канат через игольное ушко).
И это не потому, что деньги - зло, как раз с помощью денег можно сделать огромное добро. А потому, что очень трудно правильно ими распоряжаться.
Поэтому бедным и счастливым. Я бы выбрала однозначно, если бы такой выбор предоставляли.
Надо помнить, что мы живём в обществе потребления.
Общество потребления живёт хотелками - хочется больше, больше и больше.
Локальный индивидуум не может отказаться от своего хочу для достижения консенсуса с хочу другого локального индивидуума.
Каждая уступка своего грошового хочу становиться оскорблением для собственной самооценки уступающего.
если вы найдете дело, которое вам по душе, потом научитесь приносить с помощью этого пользу обществу и извлекать прибыль для себя - вот это и сделает вас уникальным. (например, уникальным художником или уникальным дантистом...)
Наверно, для кого-то "да", а для кого-то "нет". Кроме того, понимать эту фразу Виктора Цоя тоже можно двояко. Сам он был "человеком мира", ему были тесны рамки любой страны (или государства - в данном случае это одно и то же). Он действительно жил "на планете, а не в государстве". Но для других людей это может быть совсем не так.
Скажу про себя. Я живу в очень маленькой стране - в Израиле. Но мне совсем не тесны рамки этой страны. И дело совсем не в том, что израильский паспорт дает возможность безвизового въезда почти во все страны мира, кроме, разве что, мусульманских. Не скажу, что я объездил весь мир, но много где был. Но это все ЧУЖИЕ страны. А Израиль - МОЯ страна. И это единственное место на планете, где я могу жить. Когда я возвращаюсь из-за границы, я как будто с темной улицы захожу в свой дом, где горит свет, топится печь, Я закрываю за собой дверь. Пусть там, на улице темнота, дождь, ветер, холод, что угодно. Я дома, у меня светло и тепло.
Это Святая Земля, она принимает меня.
Поэтому я живу - в государстве, а не на планете.
