Если бы вы попали на орбиту Луны, то выглядела бы она вот так:
Получить этот снимок с земли дело отнюдь непростое, в шестидесятых сделать его было невозможно.
При фотографировании, нужно учесть что мы видим Луну сквозь 50 километров атмосферы.
Которая светится голубым даже ночью.
Но это не проблема для современных технологий. В наши дни цветовую температуру можно легко скорректировать, так чтобы небо стало черным.
Но тут возникает еще одна проблема.
Атмосфера поглощает и рассеивает свет размывая картинку. Фотографируемые сквозь толщу воздуха объекты теряют насыщенность и контрастность, искажаются тепловой рябью. Но для современных компьютерных технологий это опять-же-таки не проблема. Достаточно сфотографировать Луну много раз и наложить картинки одну на другую в графическом редакторе. Все шумы усреднятся и в сухом остатке мы получим, довольно качественную, но выцветшую и мутноватую фотографию.
<h2>Это лучшее, что можно было получить в шестидесятых.</h2>Теперь остается лишь воспользоваться фильтром Unsharp Mask с большим радиусом, чтобы избавиться от мутности и вычислить насколько нужно увеличить насыщенность чтобы не соврать.
Для начала убедимся, что разница в цвете может быть довольно драматичной в зависимости от толщины слоя воздуха между землей и камерой. Это снимок одного и того же места в аравийской пустыне со спутника и с самолета.
Но нам незачем гадать, мы знаем точно. Вот спектр отражения лунного реголита присланный китайским луноходом.
Который говорит нам, что грунт на месте высадки коричневый.
С этим согласны оригинальные китайские снимки.
Советская энциклопедия.
Советская станция "Луна 16", приславшая реголит, правда из другого места.
И советский "Зонд 7".
Теперь нужно повысить насыщенность, чтобы она совпадала с данными с китайского лунохода на месте высадки.
Место высадки.
И мы получаем такую картину. Это собственно говоря оригинальный снимок с интернета.
Он был сделан через вот этот телескоп, очень грамотным польским фотографом Bartosz Wojczyński. Фотография была собрана из 32000 снимков. Но он кое-чего не учел. Обращаем внимание на одну маленькую деталь...Это метеоритные кратеры. При ударе, часть лунного реголита или попросту песка, спеклась и оплавилась в стекло, которое хорошо отражает свет. - Это хорошо известный факт.
Мы видим, что отраженный свет зеленый. Все правильно, солнечный свет за пределами атмосферы имеет слегка зеленоватый цвет.
Наши глаза глаза это скорректируют, превратив зеленоватый свет в слегка желтоватый, почти белый. (Это не я придумал, так написано в умных книжках.) Скорректируем цветовую температуру, специальным корректировщиком работающим аналогично человеческому зрению, чтобы зеленоватый свет, стал как можно ближе к белому и мы получаем нашу финальную картинку, разница в принципе небольшая.
Атмосферы на Луне нет, именно так мы ее и увидим с орбиты.
<h1>Теперь где же американцы нашли серую Луну?</h1> <h2>Там где они якобы высаживались, Луна могла быть какого угодно цвета, только не равномерно-серого.</h2> <h1>Отсюда следует, что американцы никогда не были на Луне.</h1>Привет от китайцев!
Спасибо Леониду Коновалову сподвигнувшему меня на это расследование.
И Попову А.И за некоторые картинки.
P.S. Скорее всего от американцев на Луну летали какие-то роботизированные миссии, вроде Surveyor, именно они устанавливали отражатели, вели ретрансляцию и возможно, даже доставили на землю некоторое количество реального лунного реголита.