Вообще, мотив змееборства - это действительно мифологический сюжет, который проскальзывает во всех индо-европейских мифологических системах. Что касается Китая и Японии - там другие драконы и мифы другие. Их я не изучала. А вот индоевропейскую мифологию - да. По всей видимости, этот сюжет появляется в индоевропейской общности, которая еще не разделилась на языковые группы. А в последствии он проявился в немого искаженных видах практически у всех народов-наследников. вот только одно уточнение: в дракона, как правило, светлый герой не превращается. Этого нет в первооснове мифа, наверное, это какое-то индивидуальное напластование у какого-то племени/народа. Из общих черт могу выделить:
- дракон живет в водно-подземной среде, так как олицетворяет хтонические силы;
- дракон что-то похищает у "хороших людей";
- герой, который борется с драконом, часто имеет генетическую связь с богом-громовержцем, либо сам им является.
У славян это вечное противостояние Велеса и Перуна, а также сражения Ивана (дурака, царевича) с Горынычем или Василиском. У древних греков - это Тифон, которого убил Зевс, Пифон, которого убил Аполлон (сын Зевса) и еще целый ряд. Сюда же можно отнести и цербера, который наполовину дракон, и гидру, которая очевидно дракон, и убивает ее сын Зевса - Геракл.. В общем, у греков много отображений этого сюжета. В ведах - это Вритра, которого сразил громовержец Индра.. Продолжать можно еще...
Ой ли. Вряд ли человеческая натура позволит на себя нацепить какое-то настроение подобно костюму. Конечно попытаться можно, но все равно хоть ра за день придется поменять "костюм".
С утра настроение конечно должно быть легким, как платье и футболка. Это сделать не трудно, тем более если этот день выходной.
Но в рабочие дни или в будни, все равно сверху придется напялить "подчеркнутую строгость" или даже рабочий халат "терпеливости и готовности к трудностям".
После работы еще долго придется пробовать снять эти костюмы. Если сделать это удастся, то вам уже можно будет надеть "домашний халат беспечности и спокойствия".
Вот такие у нас настроения, но бывает порой приходится целый день ходить в одной и той же "рваной одежде" злого настроения или укутываться в "истрепанный костюм тоски".
Хотя вроде в гардеробе полно костюмов)).
Вообще-то считается, что наблюдение за плавающими в аквариуме рыбками приносит спокойствие, снимает стресс, стабилизирует и улучшает настроение. К таким же последствиям приводит поглаживание кошки. Многие очень любят смотреть на какие-нибудь природные явления. Хорошо известны завораживающие свойства огня, текущей воды. К сожалению некоторые люди ищут успокоения и снятие стресса в алкоголе или каких-то других схожих по действию веществ. Это конечно ни каким образом не успокоит ни нервы, ни принесёт успокоение, просто временно затуманит мозг, что эти самые люди ошибочно считают спокойствием.
А кто сказал, что когда-то не было совершенно ничего? Может быть всегда что-то или Кто-то существовал? Почему не может быть, чтоб Бог существовал вечно?
Да, с точки зрения человека всё должно иметь своё начало и конец. Но Бог не человек, Он имеет жизнь в самом Себе. И у Него нет начала и конца, т.к. Он живёт вне времени.
Поэтому никогда не было и не будет этого самого 'ничего', а всегда был и будет Бог.
Не зря говорится,обжегшись на молоке,дуешь на воду.Видимо ,люди побывали в ситуациях,когда их доверчивость им выходила боком,поэтому нет доверия бескорыстию,ждут подвоха или обмана.
В наше время очень прекрасно живется мошенникам и обманщикам,поэтому бескорыстная помощь воспринимается с недоверием.
Конечно,если вещь вам нужна,то от чистого сердца, можно поблагодарить человека и помолиться за него.Возможно, его руками, вам Бог помогает.