Дам пару хороших предложений.
Деньгт в 21 веке играют огромную роль и рассматривать его нужно с обьективной точки, так как она играет как и хорошую роль, таки плохую, все зависит от того, кот владеет деньгами.
Вообще деньги используются как оценка какого либо предмета или услуги, это неотъемлемое звено, связывающая между собой потребителя и производителя. Потребителю интересен тот или иной товар и он хочет его купить, по цене, которой поставит производитель. Потребитель купит его за деньги. Деньги являются универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.
Так вот, все дело состоит в характерах самих товаров и услуг, если они несут собой нейтральный или добрый характер - это нормально так, как здесь деньги играют свою обычную роль. Но если у человека корыстные побуждения, и он ради совершения своей противозаконной цели готов дать человеку, который может решить его проблему, деньги - это есть непротивозаконно и не гуманно . Здесь они играют свою злую роль, а вообще в нынешнем веке, жаль, но почти все можно купить за деньги, люди теряют свои моральные ценности и самые примитивные моральные понятия, взамен получают деньги и, приобретая все больше и больше денег, у них появляется огромное кол во материальных ценностей, которые, в большей части маловажны для самого этого человека, нежели духовные ценности, которые по- настоящему красят человека. Этим самым человек деградирует
1-2
2-4
3-1
4-4
5-1
6-3
7-4
8-1(3?)
9-1
10-2
<span>1)Сравните республиканскую и монархическую формы государственного правления.В чём их отличия?
Главное отличие в приемственности власти. Если в республиках главу избирают путем голосвания, то в монархии трон передается по наследству.
Приведите примеры монархий и республик.
Монархии: саудовская аравия, испания, англия.
Республика: Россия, Франция
2)Почему Конституцию РФ называют Основным Законом?
Основной, потому, что он самый главный и остальные законы не могут ему противоречить, а изменить его можно только через референдум.
Хотя у нас конституцию кто-то написал и ее приняли без всяких обсуждений, без голосований и выборов вариантов или какого-либо обоснования. Ельцин расстрелял здание парламента из танков, а потом пришел с кем-то написанной коституцией и сказал принять.</span>
Может быть это вызвано агрессией в их сторону? Они являются гостями нашей страны и знаю, что многи кавказцы ведут себя неприлично, то делая вывод вот из этой толпы "агрессоров" кавказской нац. некоторые люди, увидев кавказца, тыкая пальцем оскорбляет его и из-за этого они чувствуют себя неудобно и начинают в себе таить обиду, надеясь, что отношение к ним изменится (это большая ошибка, я так думаю, ибо сколько в России движений против этой нации). Это субъективно моя точка зрения, не принимай это всё ближе к сердцу, возьми подумай