Не все так просто и ваш вопрос пришелся весьма кстати, раньше как-то не задумывался... Вот выдержка из правил:
Так вот, изредка у меня система не "голосует", хотя ответ проверял на уникальность на одной из бирж копирайтинга - 100%. Нашел свой ответ на вопрос с 3,5 звездами, который не получил +7 от системы - его в списке оплачиваемых нет, возможно, что он оплачивается не очень (премиума у меня нет и более подробно рассмотреть не могу), но что-то не верится - вопрос вполне себе востребован.
Все таки в правилах четко указано - уникальность по внутреннему алгоритму, так что, возможно, в случае, если система +7 не дает, то нужно (примерно через час) ответ подкорректировать, иначе можно и "пролететь" с оплатой.
Было и у меня подобное несколько дней назад. Была серия вопросов про прохождения в игре Варфейс (к сожалению они были кратковременной популярности). И вот один уровень был как заколдованный, исправлял его много раз. Писал новые ответы, старые удалял. Они все равно становились неуникальными. И главное все сервисы проверок говорили что уникальность отличная. Некоторые ответы были со 100 процентной уникальностью. Проверял и на текст.ру и на Адвего плагиатус.
Понятно, что на БВ какой-то свой алгоритм проверки на уникальность. Думаю дело в том, что я отвечал на вопрос излюбленными оборотами. Они очевидно приелись здесь. Как только я ответил на вопрос по другому, он наконец-то стал уникальным. Хотя я уже было отчаялся что сделаю его таковым. Грешил на какую-то ошибку в системе именно по этому вопросу. Боролся я с неуникальностью этого ответа несколько часов подряд.
Я шёл к этой награде месяца два, шёл целенаправленно. Дело в том что 450 это средняя длина всех ваших ответов и чтобы набрать эту сумму, требуется писать ответы длиной от 500 и выше. Ограничений нет, поэтому пишите более 1000 и необходимый результат получите быстрее. Вы можете постоянно смотреть за изменениями средней длины ответов в своём профиле, в третьей строке снизу, после количества вопросов и ответов написанных вами.
Я обычно в таких случаях (когда приходится писать похожие ответы) отвечаю на поставленный вопрос кратко, буквально одним-двумя предложениями. Но далее в тексте ответа напишу что-то вроде: "кстати", или "к сведению" и даю какую-нибудь интересную (желательно незаезженную) информацию про главного героя вопроса, в нашем случае - льва или лося.
Если человеку интересно, он прочитает. А поисковик, в любом случае, оценит уникальный текст.
Некоторые пользователи в таких ответах выделяют суть ответа жирным шрифтом, но я где-то читала, что лучше этого не делать.
Еще вариант - ответив немногословно, дать ссылку на свой ответ, написанный более подробно.
я работаю на этом проекте почти с самого начала его существования. деньги выводил очень много раз, проблем с выводом не возникало ни когда. конечно заработок здесь не большой, но как гласит пословица курочка по зёрнышку клюёт!
