Для укрепления существующего порядка под руководством М. М. Сперанского (возвращенного в
Петербурга 1821 г. ) во II отделение Собственной его императорского величества канцелярии
были подготовлены "Полное собрание законов Российской империи" за 1649-1826 гг. (1830) и "Свод законов
Российской империи" (1833). Николай усиливал карательный аппарат. В июле 1826 г. было учреждено
III отделение Собственной е. и. в. канцелярии руководства тайной полицией, которое возглавил граф
А. Х. Бенкендорф. Он же стал шефом корпуса жандармов, созданного в 1827 г. Собственная е. и. в. канцелярия с новыми отделениями постепенно приобретала черты органа верховной власти. Отделения
<span>канцелярии (их количество менялось) заведовали важнейшими отраслями государственного управления. 6 декабря 1826 г. был образован секретный комитет под председательством графа В. П. Кочубея. Комитет подготовил ряд законодательных проектов, автором большинства из которых был Сперанский ( перестройке высшего и местного управления, о сословной политике, по крестьянскому вопросу) .</span>
открой и там будит схема)
Известно, что в начале восстание Исатая и Махамбета шло хорошо. Многие известные люди (оренбургский губернатор В. А. Перовский, подполковник К. К. Гёке) не могли противостоять этому восстанию. Далее мы узнаём что случаются некие проблемы из-за того, что среди повстанцев случается разногласие. И я думаю что битва была проигранная из-за того что народ, который пошёл против хана и пошёл с Исатаем и Махамбетом, испугался поражения со стороны власти. После первого поражения многия повстанцы покинули место сражения.
Из выше сказанного могу сделать вывод что для победы в восстании Исатая и Махамбета необходимо было войско, которое действительно хотело справедливости. Народ, который бы не бросил своего главаря и не ушёл бы с поля боя.
Например сказка о морозко. там вторая сестра плохо ухаживает за дедом морозом и за это он ее наказывает. у нее был нравственный выбор: помочь делу морощу или работать спустя рукава
можно согласиться с
С. Ф. Платановом ведь главный смысл опричины это уничтожения дворян-помещиков.
В. Б. Кобрином так как Иван грозный и в правду устроил массовый терор против феодалов и бояр.
Р. Г. Скрынниковым ведь действительно опричина управляла всеми городами на ее территории , а князь управлял опричиной.
с остальными я не согласна