Малограммотность, неуважительное отношение к старшим, сверстникам; неопрятный внешний вид; легкомысленность; сквернословие; развратность.
<span> Вмешательство государства в рыночные отношения – губительно
как для экономики, так и для развития самого государства. Положительно может
оцениваться деятельность государства по «сглаживанию негативных эффектов»
экономической активности рынка и нивелированию рисков.
</span><span> Вмешательство государства в экономику бывает разным, но
говоря про их губительность, мы рассматриваем такое вмешательство государства в
экономику, которое ограничивает свободу экономических взаимодействий и
называется – государственным воздействием. Ярким примером пагубности регулирования
экономики может служить плановая экономика СССР. Регулятор не справлялся с
удовлетворением потребностей населения в следствии чего образовывается дефицит товаров.
Более того, в СССР плановая экономика приводила к падению мотивации производителей
и работников. Приход «теневой экономики» стал апогеем негативных последствий
государственного вмешательства в экономику.</span>
<span> Стоит отметить и зависимость между экономической и
политической свободой, которую показал М.Фридман в работе «Капитализм и свобода».
При экономической свободе, наступает и свобода политическая. Объясняется это
тем, что свобода и естественность свободного рынка нуждается в максимально совершенном
правовом обеспечении. К таковому может быть отнесено: защита частной
собственности, верховенство закона, защита от экспроприаций, совершенная
бюрократия и пр. Такие требования свободного рынка дополнительно мотивируют правительство
к улучшению экономических и политических институтов. Примером «живой» работы
свободного рынка можно считать опыт большинства развитых экономик (США,
Германии и др.).
</span> <span> Государство должно сглаживать негативные эффекты
экономики, и такая деятельность называется «государственным регулированием
экономики». Она полезна, так как позволяет экономике развиваться без негативных
последствий для общества. Смоделируем пример полезного регулирования экономики
государством. В процессе производства предприятие загрязняет реку сбрасывая в
нее отходы. Дальше по течению имеется поселение, зависимое от данной реки (напр.
занятое рыболовством). Предприятие не станет очищать реку, если обратное не
предусмотрено законом. Тогда и вступает государство в роли регулятора экономики
– очищая эту реку или законодательно ограничивая выбросы отходов предприятиями.
</span><span> Таким образом мы приходим к заключению – государство должно
участвовать в экономике лишь как инструмент сглаживания экономических эффектов.
А для развития своей экономики должно совершенствовать свои политические
институты и создавать максимально ограниченный от государственно влияния рынок.
</span>
<span>Социальные права человека - совокупность конституционных прав человека (или только граждан конкретного государства), дающих ему возможность претендовать на получение от государства (при определенных условиях)</span>
Пока есть государство, нет свободы» (первая часть цитаты) В.И Ленин Великий российский революционер, идеолог марксизма и создатель первого в мире социалистического государства В.И Ленин поднимает в своей цитате проблему ущемления государством личной свободы его граждан. По моему мнению, это проблема стала актуальна с тех пор, когда появились первые государства. Смысл данного высказывания состоит в том, что автор подразумевает под этой мыслью, что государство, всевозможными способами ограничивает свободу граждан. Проявляться это может по разному : чтобы сохранить наиболее важные социальные институты, государство использует методы силовых структур, применяет репрессии, использует лживые инструменты машины пропаганды. Я разделяю мнение автора, но считаю, что полная свобода опасная для общества. Потому что чаще всего, люди, столкнувшись с абсолютной свободой, не знают, что с ней делать. В руках умелого оратора такая сила может быть опасным, но в тоже время действенным методом прихода к власти. Для того, чтобы наиболее ярко раскрыть сущность данной проблемы, мне хотелось бы обратится к таким понятиям как абсолютная свобода и государство. Абсолютная свобода-это отсутствие каких либо ограничений и стеснений, проще говоря вседозволенность.. УБРАТЬ РЕКЛАМУ, ПОДПИШИСЬ powered by Push.World Свобода в таком ключе порождает беспорядки в обществе. Государство-это сложная, организованная структура, которая владеет монополий на легальное использование силы, сбора налогов и издание законов. В истории немало примеров, как государство может ограничивать свободу своих граждан. Если брать период сталинских репрессий в СССР, то свобода, инакомыслие подавлялось на корне. В этот период убийственная государственная машина погубила миллионы жизней, семей, судеб. Это деяние Сталина можно назвать преступлением против человечности. В настоящее время в России тоже подавляется свобода граждан, разрушаются демократические основы. Мирные шествия, митинги и пикеты разгоняют, нарушая конституционные права граждан. Пропаганда и ложь в СМИ ограничивают доступ граждан к правдивой и достоверной информации. Подводя общую черту, хотелось бы сказать, что человек полностью свободным быть не может, но мы можем стремиться к этому, чтобы не ограничивать свободу полностью. На основах компромисса и взаимных уступок можно достичь понимания обеих сторон, то есть государства и граждан.
